El portavoz del grupo parlamentario popular, Guillermo Martínez, acusó a los partidos de la oposición de desear que el "Partido Popular se estrellara en su gestión al frente del Gobierno y de que Juan Vivas dejara de ser el presidente de la Ciudad Autónoma". Les transmitió que ni todo era tan magnífico, ni tampoco existia tanta oscuridad.
De manera clara transmitió que el Gobierno “sí tenía ideas, porque no nos marcan ustedes la acción del gobierno, la acción política la deciden los ciudadanos y se fijan en los programas electorales con los que nos presentamos a los comicios”.
No entendió como desde el PSOE se estaban exigiendo soluciones a corto plazo, “cuando son ustedes los responsables por inacción durante siete años en el Gobierno de la Nación”. Recordó que el ejecutivo presidido por Juan Vivas se había comprometido a una política de control y de gasto público, de manera que no se destruyera el empleo estructural de la Ciudad Autónoma, “y además nunca nos hemos escondido ante el problema del paro, pero volvemos a repetir que no es una competencia nuestra y les recuerdo que si hacemos al presidente Vivas culpable del paro en Ceuta, también hay que hacerlo de las cinco mil nuevas afiliaciones que han existido”.
Hizo un análisis de los planteamientos de la Mesa por la Economía dibujando varios ejes como la consolidación del Régimen Económico y Fiscal, aprovechar la condición fronteriza de Ceuta, reforzar el papel de las administraciones públicas, reivindicar el status específico en la Unión Europea y la entrada en la Unión Aduanera, junto con seguir fomentando políticas en turismo, puerto, comercio, construcción o servicios”.
Pasando a otra serie de apartados dejó claro que en estos últimos once años se ha incrementado el gasto en política social en más de un ciento ochenta y tres por ciento y que cuando llegó el presidente Vivas algunos programas que ahora son normales en cada presupuesto no existían.
Igualmente, habló de las inversiones en barriadas, “que fueron una creación del gobierno del presidente Vivas y ahora hasta los partidos de la oposición llegan en sus respectivos programas la realización de esos programas. Pues bien, nosotros vamos a poner en marcha ya el cuarto”.
El tema del Príncipe Alfonso también se hizo notar en el discurso de Martínez, al recoger que “hasta que llegó Vivas nunca se había invertido de manera regular en esta barriada, donde en la última legislatura se han gastado veinte millones de euros. Además, la propia Ciudad Autónoma tiene una unidad administrativa en el polifuncional que cuenta con treinta personas”. Por último hizo tres llamamientos. El primero de ellos al diálogo sincero con los partidos de la oposición, el segundo a la colaboración y el tercero al optimismo.
Descenso de 35 millones en el capítulo de ingresos
Uno de los argumentos que utilizó el portavoz del grupo parlamentario popular fue, precisamente, que en los últimos años el capítulo de ingresos de nuestra ciudad había tenido una pérdida de unos treinta y cinco millones de euros, a raíz de manera principal en una menor recepción de fondos procedentes de la Administración General del Estado y de la recaudación de los propios impuestos, pero que ese extremo no se notado en la calidad de vida de los ciudadanos.
Certificó de manera clara que supone un diez por ciento de los ingresos que recibe anualmente la Ciudad Autónoma “pero se está aguantando el tirón sin incrementar la presión fiscal”.
En relación con esa propia presión fiscal dejó claro que si se compara con las ciudades del mismo tamaño que Ceuta los ciudadanos de Ceuta pagan menos que los habitantes de esas otras ciudades. Y además, invitó a los partidos de la oposición a que realizaran la comparación con las poblaciones que desearan.
En esas explicaciones de Martínez se dejaba claro que ninguna de las líneas maestras de la política de Vivas se habían visto mermadas con esa bajada en el capítulo de los ingresos.
