La Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta acogerá el próximo mayo el juicio por los disparos recibidos por un sobrino del ‘Vasco’. En dicha causa están imputados dos jóvenes que se enfrentan a 9 años de cárcel por un delito de homicidio en grado de tentativa, según las peticiones cursadas por el Ministerio Fiscal y que apoya la defensa de Mohamed Said H.M., el perjudicado.
Los hechos tuvieron lugar en septiembre de 2010, cuando el sobrino del ‘Vasco’ recibió varios disparos en la calle San Daniel, que comportaron un riesgo vital. En el banquillo se sentarán los llamados Malik M.M. y Abdelhuahed A.M., detenidos por la Policía Nacional como presuntos autores de un suceso que se enmarca en la espiral de violencia que desde el año 2009 ha marcado el entorno del carnicero del Príncipe.
Según el informe del Fiscal, los dos acusados circulaban en una motocicleta modelo Honda Dax que conducía Malik M.M. Mientras éste se quedaba en la moto, el otro acusado, Abdelhuahed A.M. se habría acercado al sobrino del ‘Vasco’ para tirotearle, disparándole en la parte superior del abdomen. Tras el primero de los disparos, según valora el Ministerio Fiscal, comenzaría una persecución en la que siguieron produciéndose otros. Mientras el sobrino del ‘Vasco’ intentaba escapar por la calle San Daniel, el acusado presuntamente le perseguía disparándole en varias ocasiones. Una de las balas le impactó, en plena carrera, en el antebrazo hasta que la víctima cayó tendido en el suelo a la altura del garaje ‘Napoleón’ ubicado en la barriada. Los dos acusados escaparon del lugar huyendo en la motocicleta hasta ser detenidos después.
Será el próximo mayo cuando el máximo órgano judicial siente en el banquillo a los dos únicos detenidos en la causa, cuyas defensas intentarán hacer valer su nula relación con los hechos.
Ya han pasado por los juzgados distintos juicios que han tenido como víctimas a familiares del ‘Vasco’ o al propio carnicero. Atrás queda la vista, celebrada en mayo de 2011, por los disparos a la sobrina del ‘Vasco’, que fueron enjuiciados por el Penal número 1 y que se saldaron con una sentencia por conformidad contra el ‘Rubio’, traducida en dos años de prisión por lesiones, más una multa de 1.440 euros por tenencia ilícita de armas. Poco después llegaría la vista celebrada por la quema de la carnicería, que también se saldó con otra conformidad.
