La Audiencia Nacional acogió ayer la quinta vista judicial de las siete previstas para la mediática operación Duna. Ayer la jornada íntegra se dedicó al conocimiento y análisis de los informes periciales y al visionado de las cintas de video que la Policía Nacional encontró en las viviendas de los detenidos, en la barriada del Príncipe. La sesión, una de las más duras, se alargó hasta las cuatro de la tarde.
Varios peritos declararon para exponer el contenido de informes diversos. Uno, por ejemplo, sobre el arma que se encontró en una de las viviendas. Aunque este no fue muy relevante debido a que dicha arma no estaba en uso. Hubo lectura de otro informe elaborado sobre el ADN que se encontró en un gorro en el interior de una de las casas de un acusado y que pertenecía a otro de los imputados y que pretendía servir para demostrar al menos la existencia de un conocimiento mutuo.
Pero quizá uno de los informes más importantes fue el relativo a la yihad. Dicho informe, aunque no hacía referencia a la operación Duna en concreto, sí que exponía el modo en que se van gestando las células radicales. Los peritos han expuesto que los detenidos en esta operación se encontrarían en una fase de adoctrinamiento y que la intervención policial se habría llevado a cabo antes de que pasarán a la acción. Mediante observaciones y las “fuentes humanas” que nutrieron los informes policiales (esas fuentes son los testigos protegidos), aseguran que se pudo saber que los detenidos estarían en esa fase previa.
Sin duda la parte más destacada de la sesión de ayer fue la relacionada con el visionado de los videos que se encontraron en las viviendas. Eran videos muy duros que hacían referencia a los mártires, al 11-M y a atentado terroristas. Se encontró un video grabado con una webcam de uno de los acusados con un kalashnikov de juguete y con imágenes de atentados detrás. Todos los videos fueron visionados a petición del Fiscal. No pudo hacerse lo mismo con las grabaciones telefónicas dándose por válidos los informes aportados por el traductor.
Hoy se espera la testifical de un testigo protegido que ya ha sido localizado por la Policía Nacional y que se someterá al interrogatorio del Fiscal, presumiblemente, a través de videoconferencia. No se ha podido localizar a los otros dos testigos protegidos. El que declara es una víctima de un atraco.
