El PDSC ha propuesto a la Ciudad que disuelva la UIR de la Policía Local para conseguir un ahorro en los gastos, al considerar que pagar los pluses extra a estos agentes supone una “carga económica” que resulta “sangrante” para las arcas municipales. Dice el PDSC que se trata de “policías municipales del mismo rango” que los de otras unidades, en donde “los complementos, retribuciones y pluses por el simple hecho de pertenecer a este grupo es una carga económica pesada y superflua para la ciudad muy costosa e innecesaria que actualmente no nos podemos permitir por insuficiencia de tesorería”, sentencian.
“El mantenimiento de este grupo, coches oficiales, armas especiales, carburantes, equipamientos especiales y otros gastos diversos” propone que se eliminen, sin olvidar, dicen, “que la labor que realizan es la que actualmente ejecuta la Policía Nacional o la Guardia Civil”.
Recuerda el PDSC que esta unidad la creó el GIL y “cuyas iniciales proceden en origen del estamento militar y se creo específicamente para la represión en aquella época de un colectivo determinado que hoy día es mayoritario en la ciudad autónoma, creando tensión social y enfrentando a un sector determinado de los ciudadanos”, dice. Para el partido que lidera Tarek Mizzian, la UIR ha generado grandes pérdidas “a nuestras arcas municipales por sus actuaciones polémicas y nada ajustadas a derecho constitucional traducidas en gastos de servicios jurídicos e indemnizaciones a ciudadanos para cumplir sentencias judiciales, demandas por torturas, lesiones y una ingente apertura de denuncias en los tribunales por parte de ciudadanos por violentar derechos recogidos en la Constitución, todo ello en actuaciones específicas de esta problemática unidad llamada UIR que viste mono negro y tiene como anagrama una pantera”, denuncian.
Medidas de ahorro también en Acemsa
Si el PDSC pide la disolución de la UIR para ahorrar, también reclama otra medida en Acemsa que pasa por controlar las adjudicaciones. Dicen los de Mizzian que se está despilfarrando dinero público al permitirse una doble contratación “a dos empresas para realizar el mismo servicio, la limpieza de los servicios de alcantarillado públicos y desatascar la red de aguas fecales... y de igual modo se ha concedido otra concesión similar a una empresa que realiza el mismo servicio que la primera”, denuncian, reclamando que se aclare este extremo.
