El juicio, que era el único señalado para el día de ayer, está incluido en la denominada policialmente ‘trama Vasco’, que engloba los distintos episodios de carácter delincuencial que han rodeado, desde el año 2009, a la figura del carnicero del Príncipe.
La investigación policial llevada a cabo nada más producirse esta quema intencionada -en la que se utilizó una petaca de gasolina para provocar una explosión que terminó calcinando el local- terminó con el arresto de estos hermanos, aunque en el camino también dejó alguna detención errática que durante el proceso judicial ha terminado aclarándose dejando limpio el expediente de los que en su día fueron imputados.
Los dos hermanos, que ante el juez aceptaron las condenas fijadas, fueron señalados por un marroquí que, en la noche del incendio, se encontraba en las inmediaciones del local. Esta fue la única persona que mantuvo los acusaciones contra ambos al señalar, en todo momento, que los autores del atentado habían actuado a cara descubierta y que eran cuatro. Una testifical, mantenida ante el juez que instruyó el caso (el número 6), y después ante la Policía Nacional (grupo UDYCO), a pesar de que otras personas mantuvieron que el día de autos los autores de la quema iban encapuchados. Esa fue la base que derivó en la detención de estos hermanos, tras someterlos a una rueda de reconocimiento policial y judicial.
En el camino de este episodio quedan historias para la parte oscura que siempre ha rodeado la ‘trama Vasco’. Así, durante el proceso, el propio Mohamed Hamed Sel-Lam testificó ante la UDYCO que una mujer, de la que nunca dio su nombre, le había llamado por teléfono para darle la identidad de los participantes en la quema de su tienda. Esas personas citadas nunca fueron detenidas al no ser señaladas más que rumores.
En detalles
Hechos
La quema de la carnicería se produjo el 9 de octubre de 2010 cuando rondaban las nueve de la noche. Varias personas se acercaron a la carnicería con una petaca de gasolina, sacaron al trabajador que estaba limpiándola, rociaron el local y provocaron una explosión. El trabajador huyó asustado del lugar, mientras un amigo suyo que estaba esperándole se ha convertido en testigo clave de la causa.
¿Encapuchados?
En esta causa ha habido claras contradicciones en las testificales de las personas que estuvieron más o menos cerca de los hechos. Algunos, la gran mayoría, dijeron que los autores iban encapuchados; mientras que tanto el testigo insiste en que iban a cara descubierta.
Detenidos
Los dos imputados que han aceptado las penas figuran como los únicos con los que se ha terminado el proceso. Atrás quedan algunas equivocaciones además de nombres y motes de personas que habían sido señaladas por quienes luego no quisieron ir a declarar por lo que no se ha podido investigar si realmente tenían alguna vinculación.
Suceso
Forma parte de los hechos ocurridos desde el año 2009 en torno a este ‘serial’.