En esas está la unidad de delitos informáticos mientras el proceso sigue vivo en el juzgado desde que en noviembre de 2009, el Gobierno decidiera presentar una denuncia por la vía penal para que se esclareciera el montaje hecho al presidente de la Ciudad. Un montaje reducido a la emisión en internet de al menos dos videos en los que se veía a Vivas mantener conversaciones con un matrimonio que le pedía ayuda.
Fue el propio PSOE el que decidió sacar a la luz la existencia del famoso video a pesar de que luego se supiera que el partido ya conocía de su existencia y que incluso se le había ofrecido el documento a la que fuera líder del PSOE ceutí antes de Carracao, Toñi Palomo, sin que esta accediera.
Denunciados los hechos, la Ciudad solicitó una investigación para que se supiera la identidad del autor del montaje así como la de quien participó en la difusión y distribución en la red.
“Ejerceremos, hasta las últimas consecuencias, cuantas acciones legales se considere oportunas ante este ataque intolerable, o cualquier otro, con el que no se pretende otra cosa que minar el buen nombre del presidente de la Ciudad y de su Gobierno”, rezaba el comunicado oficial enviado por aquel entonces por el gabinete de prensa oficial.
Una vez que se atienda la petición judicial cursada, y se conozca la identidad de los participantes en esta historia, se seguirá con el proceso ya iniciado hace casi dos años.
Los cabezas de turco del enredo
Los autores del video de Vivas que circuló en youtube confesaron en una entrevista concedida a ‘El Faro’ que habían sido meros cabezas de turco en esta historia y que habían mostrado el contenido de lo grabado a Carracao. Confesaron además que “nunca hubo un tráfico de influencias del presidente, ni nos prometió enchufes o algo anormal” y recalcaron que lo habían grabado “porque nos sentíamos engañados”. El video que se colgó estuvo previamente manipulado.
