Vox Ceuta ha llevado al Pleno una propuesta para reclamar la rehabilitación y recuperación del Fuerte del Príncipe Alfonso, planteando que la fortificación deje de estar abandonada y pase a tener un uso vinculado a la seguridad.
La formación ha defendido que, ante la situación que atraviesa la barriada, este espacio podría convertirse en un punto estratégico para los servicios de emergencia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Sin embargo, la iniciativa no ha contado con el apoyo del resto de los grupos. El consejero Rafael Martínez Peñalver ha adelantado que ya se está trabajando en su limpieza y tapiado para evitar nuevas ocupaciones, pero al ser un espacio cedido por el Ministerio de Defensa únicamente puede utilizarse para el fin que se recoge en la cesión, que no es otro que un espacio cultural para los vecinos de la barriada.
La defensa del grupo Vox
En su primer turno de palabra, el portavoz de Vox, Juan Sergio Redondo, ha comenzado recordando que el Fuerte del Príncipe Alfonso, construido en el siglo XIX, “constituye uno de los elementos representativos del patrimonio de Ceuta, pero lleva décadas sometido al abandono”.
Una situación que ha provocado que el espacio haya terminado convertido en un “vertedero improvisado y, en los últimos tiempos, también en lugar de ocupación ilegal de asentamientos de inmigrantes”.
Para la formación, los acontecimientos del pasado 30 de julio “han agravado las condiciones de seguridad de la ciudad y de esta barriada” y consideran que “permitir que esta fortificación vuelta a caer en manos de quienes están aquí ilegalmente es un riesgo evitable”.
En ese contexto, manifiesta Redondo, “el Fuerte adquiere una posición estratégica” y proponen convertirlo en un centro permanente de seguridad, tanto para los servicios dependientes de la ciudad como de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que permita el despliegue de unidades, el almacenamiento de material y el apoyo de intervención y la instalación de drones y otros elementos de observación y vigilancia, permitiendo la coordinación entre servicios.
“Las consideraciones culturales y turísticas deben quedar ahora subordinadas alas necesidades de seguridad”, insiste.
El Fuerte ya ha sido limpiado y tapado
El consejero Martínez Peñalver ha respondido a la propuesta señalando que ya se ha llevado a cabo una actuación integral de limpieza y recuperación de las condiciones de salubridad del Fuerte del Príncipe Alfonso, así como de todo su entorno.
Además, en relación a los accesos, ha señalado que “en sus días se cerró con una soldadura, se volvió a ocupar, salieron y ahora se realizará ese tapiado con la esperanza de que no vuelvan a ocupar el Fuerte”.
“No renunciamos a recuperar el Fuerte”, ha asegurado, aunque ha recordado que no es titularidad de la Ciudad, sino del Ministerio de Defensa, y que existe una concesión para destinarlo a un centro cultural con actividades dirigidas a mujeres y niños de la barriada.
Por ello, ha rechazado la posibilidad de que la Ciudad pueda darle directamente el uso planteado por Vox y ha advertido de que “no es fácil la modificación de un título concesional”.
“Es una instalación fortificada”
A pesar de la justificación dada por el consejero, el diputado de Vox Ceuta ha insistido en que se trata de “una instalación fortificada para que los ceutíes defiendan su territorio. Esa es la realidad”.
También ha añadido que “el Príncipe está en una situación crítica y caótica y llena de invasores que a veces ocupan una fortificación defensiva y tenemos que darle un uso destinado a la seguridad. El Príncipe es uno de los principales focos de la invasión”.
“A los ceutíes les duele, la padecen y quieren que sus barriadas sean seguras, estén protegidas y se utilicen cada una de las instalaciones creadas en origen para ello como elementos de seguridad”.
“Tenemos los recursos y queremos que se haga uso de ellos. Estamos hablando de esta cuestión aquí y digo que si no se hace nada tendremos que lamentarlo”, ha avisado Juan Sergio Redondo.
Tras estas palabras, el consejero le ha asegurado que “todos padecemos la invasión desde el primer día”.
Por otro lado, le ha explicado que “no es fácil la modificación de un título concesional, que termina en 2030”.
En definitiva, “vamos a continuar haciendo la limpieza del entorno y se va a realizar el cierre del Fuerte para impedir que vayan a ocuparlo de nuevo”, ha concluido Martínez-Peñalver.
La votación ha concluido con cuatro votos a favor y 14 en contra.
El fuerte podría ser, con mejoras, parte de las instalaciones de una comisaría de FRONTEX.