El presidente de la Ciudad, Juan Vivas aseguró ayer a los grupos de la oposición que mantendrá reuniones por separado con cada uno de ellos para tratar de presupuestos. Así lo explicó ante la Asamblea a colación de una moción anunciada por el PSOE, que pretendía convocar una reunión monográfica entre todos los grupos políticos para el diseño de la modificación presupuestaria prevista para el mes de julio. El Gobierno justificó su rechazo a esta iniciativa en el hecho de que prefiere que estas reuniones sean bilaterales, una previa toma de contacto “para ver si es factible un acuerdo” y establecer posicionamientos.
Tras dejar claro que gobernar implica tomar decisiones y que la última palabra será la suya, el portavoz del PP se mostró partidario de analizar los ingresos y gastos de la institución y reflexionar sobre la sostenibilidad del sistema, dijopor su parte, el consejero de Hacienda y portavoz, Guillermo Martínez.
Vivas consideró que el esfuerzo “merece la pena” y conminó al resto de grupos a participar en estos encuentros. “El margen de maniobra es muy escaso”, explicó el presidente en alusión a las ‘líneas rojas’ a las que el portavoz socialista había aludido durante su argumentación.
Martínez recordó que estos márgenes se refieren a la sostenibilidad de los servicios públicos, servicios sociales y mantenimiento del empleo estructural. Caballas por su parte, por boca de Juan Luis Aróstegui, rechazó consensuar con el Gobierno un acuerdo sobre presupuestos “porque su visión de la ciudad es radicalmente opuesta a la nuestra y una forma propia de entender los problemas de Ceuta”, añadió. Modelos políticos alternativos “porque Caballas piensa distinto del PP y no queremos compartir ni consensuar políticas presupuestarias”, afirmó ante la incredulidad del equipo de Gobierno. Aróstegui matizó posteriormente sus palabras “para que no nos tachen de conflictivos ni disrruptivos”, dijo, “lo que diré es que tene,os un proyecto propio”. tanto Vivas como Martínez intentaron acercar posturas con Caballas. No tanto el PSOE, cuyo portavoz criticó los “posicionamientos inamovibles” de Aróstegui. “Queremos consensuar un documento presupuestario con Caballas, si no lo conseguimos al menos lo habremos intentado”.
