Fiscalía cree que el acusado miente al denunciar el robo de su móvil. El hombre defiende su inocencia
A la espera de una segunda parte, para escuchar la declaración del hijo del acusado y el último turno de las partes, un juicio celebrado ayer en la sala de lo Penal número Uno trata de poner luz verde a un episodio con ingredientes de serie de investigación americana y en el que un militar en la reserva destinado en Ceuta y residente en el Casino castrense, se enfrenta por un delito de simulación a una petición fiscal de multa de tres mil euros pero que, de consumarse mediante sentencia, le llevaría de inmediato a prisión pues el acusado, con antecedentes penales, tiene una pena suspendida de dos años de cárcel por la comisión de un delito anterior, régimen que quedaría revocado, como recoge el Código Penal.
De tal manera, y a la espera de la celebración de la última parte de la vista y la posterior sentencia que firme la magistrada juez titular del citado órgano, es preciso señalar respecto a los hechos que los mismos se remontan al 25 de enero del pasado año y que lo acontecido trata de ser averiguado por la Justicia, toda vez que cada parte –Ministerio Fiscal y Defensa– mantiene una versión opuesta a raíz de un punto de partida común: la denuncia que interpuso el acusado en la Jefatura Superior en base al robo de su teléfono móvil.
A partir de este punto, surgen las preguntas que deberá responder y fundamentar la Justicia: ¿Fue la denuncia interpuesta por el militar, tal y como defiende Fiscalía, una mentira perpetrada con perfecto conocimiento de su falacia y con ánimo de sacar un beneficio particular a costa de un engaño a la Administración de la Justicia? O, sin embargo, como proclama el acusado y su propia Defensa, ¿fue realmente víctima de un robo?
La clave puede estar en el calendario pues mientras el acusado mantiene que no se dio cuenta del robo del móvil hasta el sábado por la mañana a raíz de una llamada en tono insultante que desde su propio móvil se hizo al teléfono de su hijo y que él respondió, la guarda de seguridad del Casino Militar –donde según dijo el hombre se había producido la sustracción (en concreto, en la habitación y durante la franja horaria que va de las 15:30 y 16:45 horas del viernes)–, asegura "sin ninguna duda, porque lo recuerdo muy bien", declaró ayer, que fue justamente en el instante en que estaba rellenando la ficha de entrada, el viernes, cuando el acusado le informó del suceso del robo, antes por tanto de que se pudiera haber dado cuenta del mencionado hecho delictivo. Luego, el militar no terminaría interponiendo denuncia hasta el lunes.
Con la declaración del hijo del acusado se pretende completar las declaraciones prestadas ayer en la vista oral, que fueron además de las mencionadas del propio acusado y la guarda de seguridad, la de su ex mujer, la de la limpiadora del Casino Militar y la del agente de la Policía Nacional que se hizo cargo de la denuncia, en pos de esclarecer un caso que podría llevar a la cárcel a este militar
