Tacha la gestión de Ingesa de “desastrosa” al afectar a la “salud, el bolsillo de la población y a los trabajadores”.
Desde la Federación de Servicios Públicos de la UGT de Ceuta, Sector de Salud, denunciaron ayer la “desastrosa” gestión del equipo directivo de Ingesa ya que “está afectando a la salud y a los bolsillos de los ciudadanos de Ceuta y a las condiciones laborales de los trabajadores del Ingesa”. La central avanzó que destapará todos los problemas “derivados de su incompetencia” –directiva de Ingesa– hasta que los responsables “dimitan o sean cesados”.
En primer lugar, el sindicato lamentó la forma en que se ha puesto en marcha el protocolo del denominado Teleictus que, “ante la falta de personal para llevarlo a cabo”, en lugar de proceder a “contratar el personal necesario”, se adjudicó a una “empresa privada” de Madrid para realizar el diagnóstico a distancia “alegando un supuesto ahorro”. Con la empresa privada se contrató la “visualización” de imágenes médicas y “posible indicación del tratamiento”, cuando en su opinión debe realizarse con personal sanitario del Hospital Universitario, “dotando a los servicios de Radiología y Neurología del personal y recursos necesarios”.
Este sistema de Telemedicina conecta el Hospital Universitario de Ceuta con especialistas de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid para mejorar la atención urgente a pacientes que sufran ictus. La institución sanitaria pública estima que este sistema –presentado en marzo– podría beneficiar a unos 50 pacientes al año en la ciudad autónoma.
Esta representación de los trabajadores aseguró que redundaría “no sólo en la correcta realización del código ictus, sino también en la del resto de pacientes del hospital”. Y en cualquier caso, “de tomarse la decisión de externalizar dicho procedimiento”, UGT denuncia que las razones por las que no se hace con un centro sanitario público, de los existentes en España, mediante los protocolos correspondientes, puede albergar “motivos espúreos de favorecer intereses económicos”.
Asimismo, la Federación de Servicios Públicos de la UGT de Ceuta, Sector de Salud, criticó que desde hace ya bastantes meses “no está disponible” en diversas áreas de hospitalización del Hospital Universitario el sistema de aviso paciente-enfermero, con los consiguientes “problemas de falta de comunicación en algunos casos, y la sobrecarga de trabajo del personal sanitario por este motivo”.
Los ugetistas apuntaron a que “solo hay que imaginarse a un paciente mayor, encamado, y que no pueda desplazarse hasta los controles de Enfermería. Es un riesgo para su asistencia que debería haberse solucionado de inmediato”, subrayó en relación a la presunta inactividad del sistema de aviso paciente-enfermero.
El personal debe estar constantemente controlando a pacientes, dado que no hay dispositivos de aviso, lo que hace “mucho más estresante el trabajo diario, ya de por si sobrecargado”. Por este motivo, exige a la Gerencia del Hospital la rápida solución de este “importante problema”, que repercute en la asistencia que se presta.
La central achaca a la “incompetencia” que el precio del helicóptero “se ha cuasi duplicado”
Como ejemplo para demostrar que existe financiación disponible para efectuar el diagnóstico del Teleictus con personal propio, UGT apuntó al helicóptero sanitario, por el cual “Ingesa pagaba 792.000 euros anuales”. El sindicato recordó la última anulación del servicio provocando la “correspondiente alarma social” de la población ceutí por lo que, al retomarse el servicio, el precio “se ha cuasi duplicado a 1.200.000 de euros, 408.000 euros más al año”. Lo cual permitiría a Ingesa asumir “con creces” los recursos propios del ‘código ictus’ en Ceuta, que achaca “solo a su incompetencia y la de la propia Delegación del Gobierno”, aseveró este sindicato. Inaer, la empresa a la que la última administración socialista adjudicó el servicio de evacuaciones aéreas, es la misma mercantil a la que la actual directiva de Ingesa asignó el helicóptero sanitario.
