Imagínate que te pasas horas, días o semanas delante de una tableta gráfica o un lienzo, dándolo todo por tu pasión, para que luego un algoritmo de inteligencia artificial se lleve el premio gordo en un concurso oficial de tu ciudad. Pues eso es, básicamente, lo que ha encendido las redes en Ceuta.
El protagonista de este 'trending topic' caballa es el ilustrador y diseñador gráfico Fran Paul de Torres, quien no se ha cortado un pelo al denunciar lo que considera una "ofensa" para cualquier profesional del sector.
La polémica saltó cuando en la televisión pública (RTVCE), representantes de los sindicatos UGT y CCOO defendieron el uso de la IA en el cartel del Orgullo 2026 alegando que "todo el mundo la usa hoy en día". Error. Fran Paul ha salido al paso con un vídeo que es pura inteligencia artificial... pero de la de verdad, de la humana y con mucho sarcasmo, para dejar claro que en el mundo del diseño no todo vale y que el orgullo de un artista no se vende por un prompt.
El mito del "todos usamos IA"
Uno de los puntos más calientes del vídeo es el zasca monumental a quienes afirman que todos los carteles presentados al concurso de Ceuta tenían algún rastro de inteligencia artificial. "Mentira, no, no y no", sentencia Fran en su respuesta. El diseñador asegura que ni su obra ni la de su amigo (que quedó en segundo puesto) tienen rastro de algoritmos generativos y se ofrece a demostrarlo si hace falta.
El matiz de Fran: una cosa es usar la IA para traducir un mail si no sabes inglés y otra muy distinta es usarla para ganar un concurso artístico de diseño.
Algo que contrasta con la realidad del sector: defender el uso de estas herramientas en televisión pública como si fuera la norma es, para muchos creadores, una forma de denostar un trabajo que requiere años de formación y estudio.
¿Quién es realmente el autor? El dilema del prompt
Fran Paul lanza una pregunta que debería hacernos reflexionar a todos: ¿de verdad pensamos que una obra hecha con inteligencia artificial es de la autoría de la persona que escribe la instrucción? Según las bases del concurso, los participantes deben firmar un documento confirmando que la obra es original y de su autoría.
Sin embargo, el artista defiende que el usuario de una IA no aporta nada más que una idea de composición o un texto. Para él, esto es una "burla" y un "insulto" a quienes luchan día a día para que la IA no les coma el terreno en un mercado cada vez más difícil. El sentimiento de orgullo por la obra propia desaparece cuando el mérito es de una máquina que procesa datos de otros artistas sin permiso.
Sin criterio profesional en las instituciones
El cabreo de Fran Paul no va contra la persona que usó la herramienta (a quien define como alguien "normal y corriente" que solo quería participar), sino contra el jurado y la organización en Ceuta. El tiktoker se disculpó por usar palabras fuertes como "mediocre" o "casposo", pero se reafirmó en que los responsables no tienen "criterio profesional" para valorar una disciplina como la cartelería.
Fran Paul ha recibido, en sus palabras, un apoyo masivo: otros autores del concurso le han mandado mensajes dándole la razón: "J****, qué razón tienes", le dicen por privado.
El diseñador lamenta que se dedique espacio en la tele para reivindicar la inteligencia artificial en certámenes artísticos en lugar de proteger el talento local y que no se haga autocrítica.
@franpaul95 Pues estoy muy contento porque este tema ha explotado y se ha hecho eco en los medios. Reivindicar y denunciar situaciones injustas tiene su valor. ¿Cuál ha sido el problema? He acabado siendo objeto de crítica en la televisión pública, en la que se ha intentado atacar mi imagen y tirarme por tierra. Si queréis ver la entrevista entera, está en YouTube: “A esta hora 22-05-2026”(a partir del minuto 12.00). Por si tenéis cualquier duda. Reivindicar el uso de la Inteligencia Artificial en concursos de cartelería y mentir sobre la naturaleza de todas las obras, diciendo que tienen algo de IA (mentira), hace un flaco favor a las y los artistas ceutíes. Viva Ceuta, viva el ORGULLO🏳️🌈 y ojalá que dar la cara y alzar la voz sirva para algo y que no quede en vano. #Orgullo #Ceuta #polemica #Lgtbi #pride ♬ Inspiring Violins - D'MICHEL LEB & soul frequency
Una imagen de Ceuta en juego
Más allá del premio, lo que más duele es la imagen que se proyecta de la ciudad. Según Fran, el hecho de que la IA esté por encima del esfuerzo humano en un concurso que debería ser motivo de orgullo para Ceuta es algo que debería denunciarse y explotar de una vez.
Al final, este 'beef' no es por perder un premio, es por defender que el diseño es una profesión y no un botón de "generar". Como dice Fran Paul antes de cerrar su vídeo con un icónico 'bye bye': la verdad duele, pero alguien tenía que decirla.
¿Será este el fin de la inteligencia artificial en los concursos de Ceuta o seguiremos viendo carteles que parecen salidos de una pesadilla digital? El tiempo (y las próximas bases) lo dirán.
Es muy sencillo, y tiene razón el diseñador del vídeo, al igual que también es cierto que cada vez es más difícil detectar el uso de la IA. Deben ser más estrictos en el planteamiento de las bases, para premiar el esfuerzo y la originalidad. No obstante, si la persona ha utilizado IA su obra como tal no se puede considerar como su autoría por lo que, aunque no esté prohibida la IA explícitamente, no cumple este punto de autoría.
Aunque, a pesar de todo esto, si sobre la mesa solo se pone el resultado, puede salir ganadora porque guste más, y hay veces que más esfuerzo no significa mejor resultado. No sé si las cláusulas determinan alguna posible consecuencia legal si, al salir elegida, no es realmente de su autoría.
Esto no va de valorar el proceso sino el resultado.
Me parece q estais muy desinformados los medicos ya usaban programas d diagnostico hace años...incluso las radiografías ya pasan por IA para diagnóstico..entiendo q os fastidia ...pero la tecnología avanza y eso es una realidad,lo q antes eran años d carrera ahora solo son unos click y ya incluso ni eso,solo debes hablar,la historia es asi pese a quien pese,q t haya tocado chupar años d carrera y q un niño ahora haga lo mismo sin saber nada,es una realidad,vivimos en una era tecnologíca y es lo q toca,tambien muchos artistas cm los q hay aqui se han hartado de hacer trampas hasta q los han ido pillando ... Un medico usa mas IA de lo que os pensais y lo gracioso q lo poneis cm ejemplo,en Ceuta jajaja con la medicos malos malisimos que hay,cuanta gente se queja ,cuantos diagnosticos mal dados , medicamentos que no funcionan... operaciones que te dejan peor... defendéis lo indefendible,yo me fiaria mas de una IA q d un medico que lleve 20 años sin far un palo al agua,que lo unico que quiere es vender medicamentos que le dan beneficio y que no se ha actualizado
Lorenzo, precisamente la queja viene no por la sorpresa del uso de la Inteligencia Artificial, sino por la mala gestión que ha habido sobre las bases del concurso.
Si bien la Casa de la Juventud es una institución creada para el apoyo de los jóvenes y, este concurso se ha celebrado con motivo de apoyar el talento HUMANO de las personas que buscan despegar sus carreras profesionales, la IA no pinta nada aquí.
Que artistas como Fran hayan mostrado su descontento, no es por sorpresa, es porque los artistas estamos cansados de gente como tú que piensa que el uso de la IA es igual o equivalente a una carrera o años de estudio hechos. Por esa regla de tres, la próxima vez preséntate en el médico y dile a cualquier doctor/a que no le harás caso porque Gemini o Chat GPT ya te han diagnosticado. TOTAL alguien especializado durante años no va a saber más que un programa de ordenador hecho por humanos que claramente PUEDE fallar, ¿no?
A ver si pensamos un poco con la cabeza y nos damos cuenta de que para empezar la IA es una herramienta, NO PUEDES demostrar autoría de nada porque, sorpresa, recoge trabajos de personas reales para hacer lo suyo propio y mal hecho y, encima no es para nada ético si el esfuerzo humano es lo que se premia en este caso.
Que tengas buena tarde.
Todos deberían usarla, visto como está el patio lo haría mucho mejor todo en todos los ámbitos 🤣
Lo triste es que premiemos al que no se esfuerza, no ofrece nada, no crea, no tiene talento, cutre, muy cutre...
No entiendo de q se sorprenden ni tanta polémica,la IA es una herramienta mas,q unos pocos no sepan utilizarla porque piensen que es hacer trampa,no implica que lo se,eso abre las puertas a otras muchas personas que no saben usar otras herramientas de diseño,hay que adaptarse a los tiempos que corren...se usa IA para casi todo y se soprenden por diseñar un cartel...
El problema no es que las personas que se quejan lo hacen porque no sepan usar la IA, si es una herramienta que funciona únicamente por lo que le pides, no tiene más misterio, las personas que nos molestamos por esta cuestión se debe a que es evidente que no se está valorando el esfuerzo de lo que piden las bases: originalidad e innovación TÉCNICA, un herramienta que te hace el trabajo con una simple oración no es muy original ni tampoco innovador Lorenzo... Todo el mundo puede optar a hacer una obra en dibujo tradicional, digital con o sin herramientas de diseño, no todas las personas pueden ganar un concurso ya que de eso se trata, de una competición. Ya que todo el mundo es libre de participar, si no saben ni dibujar ni crear un cartel con un programa de edición simplemente que no se esperen el mejor resultado. La gente que le guste la fotografía que se presente a fotografía, los que saben bailar pues que bailen, así sucesivamente, algo en lo que puedan participar que para algo hay concursos y olimpias de distintas disciplinas. Lo que está haciendo la IA es quitarle el valor a los verdaderos autores, la gente que se esfuerza por crear algo auténtico y reivindicativo, algo humano por el amor de dios que eso sí que se debería adaptar a los tiempos que corren, SER Y TRABAJAR COMO UN HUMANO RAZONABLE, tenga o no el mejor resultado sigue siendo esfuerzo y algo que se valora, te podría decir que incluso se echa en falta.
Hay que adaptarse a los tiempos, pero no caer en un intrusismo laboral, no creo que dijeras lo mismo en el campo de la sanidad si vieras a un "medico" tratarte preguntando a una IA, si no sabe diseñar que no se presente a un concurso de diseño, igual que no me presento yo a uno de cocina porque lo que soy es informática.
Basta ya de quitarle mérito a quien sí se lo curra, no tiene sentido hacer un concurso donde se pide que se pueda demostrar autoria del cartel cuando le puedes pedir a la IA que te lo haga y te quedas tan pancho.
Si lo que quieren es dar premios a dedo que se dejen de concursos y que directamente se lo pidan a quien sea el cartel.