Casi 3 años después, dos acusados de disparar a la UDYCO, cuando un par de policías de esta unidad intentaba salvar la vida del cabo Dris Amar, se han sentado en el banquillo. Hoy estaba señalado su juicio ante el tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, pero finalmente se ha suspendido.
‘Popis’ y ‘Castaña’ fueron conducidos por la Policía Nacional a la Audiencia, en donde se iba a rememorar lo ocurrido en la madrugada del 10 de octubre de 2022.
Esa noche, dos agentes acudieron al interior de un garaje ubicado en el antiguo Poblado Legionario del Príncipe Alfonso y allí fueron recibidos a disparos.
Salvaron sus vidas, pero nada pudieron hacer por recuperar la del cabo Dris Amar que fallecería poco después en el hospital.
Juicio
Ahora, cuando se debía juzgar este caso, los dos acusados, ‘Castaña’ y ‘Popis’, han solicitado el cambio de abogado. Han señalado que las que tienen no son de su confianza y que querían contar con abogados particulares.
Han destacado que no sabían nada de su causa hasta el día de ayer, que fue cuando tuvieron una reunión con las letradas de las defensas.
El Ministerio Fiscal no se ha opuesto a la suspensión, apuntando que se trata de un juicio importante y que ve lógico el cambio de letrado si no tienen confianza en las asignadas en el turno de oficio.
Qué pide la Fiscalía
Según reza el escrito fiscal, a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro, a los dos acusados se les vincula con una tentativa de homicidio contra dos policías de la UDYCO.
A pesar de que la causa se dirigió inicialmente contra más personas, quienes se sentarán en el banquillo serán solo dos: H.M.A., conocido como ‘Castaña’, y A.D.A., llamado ‘Popis’.
Ambos, tal y como se recoge en la resolución judicial, se enfrentan a más de 35 años de cárcel. Un tribunal profesional, el de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, se encargará de juzgarles cuando se señale la vista oral de nuevo.
A juicio de la Fiscalía, los dos formaban parte de una estructura organizada y jerarquizada que, con cierta estabilidad en el tiempo, se concertaban para perpetrar actividades delictivas, incluyendo actos dirigidos a acabar con la vida de las personas, así como realizar disparos y portar armas reales o simuladas.
Los hechos ocurrieron en 2022
Sobre la una de la madrugada de ese 10 de octubre de 2022, dos funcionarios adscritos a la UDYCO de la Policía Nacional entraron en uno de los garajes del antiguo Poblado Legionario tras escuchar disparos.
Según el relato de la Acusación Pública, al ver al apodado ‘Castaña’ portando un arma se identificaron a viva voz diciendo: “¡Alto Policía!”. Iban además con chaleco y placa identificativa.
A pesar de ello, los recibieron a disparos. Entiende la Fiscalía que en su ánimo estaba la intención de “menoscabar el principio de autoridad, así como acabar con la vida de los policías” a los que les dispararon sin llegar a alcanzarles.
Usaron, entre otras, una pistola Glock modelo 17, que en origen tenía cañón poligonal, pero se lo cambiaron por otro estriado, que no se corresponde con el original de fábrica para poder acoplar un silenciador o bocacha.
Además, el número de serie de la corredera no se correspondía con el del armazón. Estaba plenamente capacitada para disparar.
La Fiscalía no tiene duda de los autores
Para la Fiscalía, ‘Popis’ y ‘Castaña’ fueron los autores de estas dos tentativas de homicidio. Y, además, para evitar su identificación, buscaron ocultar su rostro con pasamontañas, por lo que en su calificación incorpora la agravante de uso de disfraz.
Los delitos que se atribuyen a los dos acusados son dos de homicidio en grado de tentativa (cada uno por agente), uno de atentado con uso de instrumento peligroso (al emplear pistola) y un último de tenencia ilícita de armas.
Considera que tanto ‘Popis’ como ‘Castaña’ son los autores y, además de la agravante de empleo disfraz, añade otra de reincidencia, en cuanto al delito de atentado, solo para ‘Popis’, ya que le consta una condena por esa misma acción delictiva.
Las penas solicitadas por Fiscalía
Fiscalía solicita que, por cada uno de los delitos de homicidio en grado de tentativa, les sea impuesta una pena de 14 años y 11 meses de prisión, a lo que añade una medida de prohibición de comunicarse a menos de 200 metros durante 10 años.
Esa prohibición se extiende tanto a los agentes, como a su lugar de trabajo, o lugares frecuentados por los mismos y con validez por un periodo superior en 10 años a la pena de prisión impuesta en sentencia.
Por delito de atentado, solicita la imposición de 4 años de cárcel, pero en el caso de ‘Popis’ es de 4 años y 6 meses por esa reincidencia que le consta.
Por tenencia ilícita de armas se solicita a cada acusado 2 años y medio de prisión o, subsidiariamente, 1 año y 9 meses. En total, más de 35 años de cárcel.
