El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación y a una multa de 7.200 euros al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de datos reservados en relación a la filtración de un correo con la admisión de un fraude a Hacienda del novio de Isabel Díaz Ayuso. García Ortiz participó en las Jornadas Jurídicas de Ceuta en 2023.
Justo una semana después de que acabase el juicio -el primero que sentaba en el banquillo a un fiscal general del Estado-, el alto tribunal ha adelantado el fallo de una sentencia que contará con el voto particular discrepante de dos de los siete magistrados.
Las juezas progresistas Ana María Ferrer y Susana Polo disienten de la decisión de sus compañeros, lo que ha hecho que sea el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, quien asuma la ponencia de la sentencia.
Una resolución que, según ha adelantado el Supremo, impone también a Álvaro García Ortiz el pago de una indemnización de 10.000 euros por daños morales a la pareja de la presidenta madrileña, Alberto González Amador, y el abono de las cosas procesales del juicio.
El PP pide la dimisión de Sánchez tras la condena al fiscal general
La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha pedido este jueves la dimisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, después de que el Tribunal Supremo haya condenado a dos años de inhabilitación y a una multa de 7.200 euros al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
"Sánchez tiene que pedir perdón a los españoles, dimitir y convocar elecciones. Por ese orden. No hay más", ha escrito Muñoz en un mensaje en la red social X, acompañado de un vídeo del presidente en el que hablaba sobre las "falsas acusaciones y bulos" lanzaos contra Ortiz.
Muñoz ha hecho estas declaraciones unos minutos después de conocerse la condena por un delito de revelación de datos reservados en relación a la filtración de un correo con la admisión de un fraude a Hacienda de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Justo una semana después de que acabase el juicio -el primero que sentaba en el banquillo a un fiscal general del Estado-, el alto tribunal ha adelantado el fallo de una sentencia que contará con el voto particular discrepante de dos de los siete magistrados.
Las juezas progresistas Ana María Ferrer y Susana Polo disienten de la decisión de sus compañeros, lo que ha hecho que sea el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, quien asuma la ponencia de la sentencia.
Una resolución que, según ha adelantado el Supremo, impone también a Álvaro García Ortiz el pago de una indemnización de 10.000 euros por daños morales a la pareja de la presidenta madrileña, Alberto González Amador, y el abono de las cosas procesales del juicio.
Se sabe porque la fiscalía emitió una nota de prensa revelando datos confidenciales de una conversación entre abogado y fiscal y el fiscal general se hizo responsable del comunicado... blanco y en botella.
Año 2018, Ignacio Cosidó, Senador del PP,,en un chat de Whassapp. Escribió a los suyos lo siguiente. " no hay ningún problema, tenemos controlada la sala segunda del Tribunal Supremo, por la puerta de atrás " Esta misma sala es la que ha juzgado al Fiscal General del Estado. La mayoría de Magistrados que han juzgado este caso, son conservadores. Ya lo dijo Aznar, " él que pueda hacer, que haga " y la judicatura, está haciendo.......
Pero sí era inocente según dijo Pedro Sánchez...eso es que se han equivocao...
100 años de honradez...
Me parece bochornoso e inadmisible que sin prueba alguna palpable y exacta se condene a una persona ( ya sea fiscal general o gente de a pie sencilla).
Luego no quieren que digamos que la JUSTICIA ES UN CACHONDEO.
EL PODER JUDICIAL ESTA POLITIZADO, MUY POLITIZADO Y ESO......ES MALO PARA NUESTRA DEMOCRACIA
Imagino que usted habrá tenido acceso privilegiado a una sentencia aún por redactar y con unos conocimientos jurídicos que le supongo, habrá leído y comprendido los hechos que se declaren probados, los habrá encajado en sus fundamebtos jurídicos y entonces habrá llegado a la conclusión de la inexistencia de "prueba palpable y exacta".
Los mismos datos que tú que piensas lo contrario.
Tendrás mucha fé en esta justicia y estarás haciendo lo que puedas hacer.
Al fiscal del estado pero esto que es
No sabemos quién es M. Rajoy y lo pronto que se sabe todo esto. Huele raro cuanto menos