Recinto, Hadú y Juan Carlos I, los otros ‘barrios vulnerables’

{jaimage crop="TC" /}Las barriadas de Recinto Sur, Hadú y Juan Carlos I completan, junto al Príncipe, el mapa de barrios vulnerables de Ceuta incluido en el ‘Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables’ realizado por técnicos de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y publicado el pasado viernes nueva edición electrónica que trata de “ampliar la accesibilidad de los documentos recogidos desde 2010”.
Los autores, que describen el Príncipe como el barrio “de peor imagen social de Ceuta y uno de los más conflictivos e incontrolados del Estado español” tras recorrerlo junto al arquitecto municipal ese mismo año, mantiene a esta parte de la ciudad junto a Hadú, Recinto Sur y Juan Carlos I en el apartado de ‘barrios vulnerables’.
San José, al que los representantes del Gobierno local acostumbran a referirse como “el segundo centro”, aparece en esta categoría por los tres indicadores tomados como referencia en el estudio: población sin estudios (34,07%), viviendas sin servicio o aseo (5,18%) y paro (39,26%). En lo tres, sus cifras son “holgadamente superiores” a los valores límites de vulnerabilidad y a los valores locales de Ceuta.
Además, sus indicadores revelan “una importante vulnerabilidad socioeconómica” en Hadú con unas tasas de paro general (39,26%), paro juvenil (26,20%), ocupación eventual (40,14%) y población sin estudios (34,07%) según el censo de 2001 “muy elevadas en relación a las medias local y estatal”.
“Únicamente la ocupación no cualificada (12,84%) se encuentra en el entorno del promedio de Ceuta”, refiere el dictamen, en el que se destaca que se trata de una trama urbana “extraordinariamente densa y no planificada, lo que tiene como consecuencia la ausencia de espacios libres”.
“El único espacio público es la calle, que en muchas ocasiones aparece como resto de un proceso espontáneo de construcción de vivienda, presentando irregularidades, vías en fondo de saco, ausencia de arbolado o mobiliario urbano y existencia de obstáculos como rampas y escaleras”, diagnostican los autores, que reconocen que “el proyecto de Revisión del PGOU aprobado en marzo de 2008 recoge el objetivo de rehabilitar como dotación pública el hospital de O´Donnell, situado al sureste de Hadú y actualmente en propiedad del Ministerio de Defensa”.
Sobre Juan Carlos I, los técnicos de la UPM resaltan que “todos sus indicadores de vulnerabilidad son entre un 20% y un 70% superiores al valor local” y que además de los de paro y población sin estudios, “destaca la ocupación eventual (42,67%)”. Su indicador más elevado proporcionalmente al valor local es la ocupación no cualificada (19,06%) y entre los de vulnerabilidad subjetiva más destacados están “la percepción de falta de zonas verdes (79,09%) y delincuencia (68,94%)”.
“La desestructuración del viario crea un espacio público residual en las promociones de vivienda en bloque, no integrado en los ejes de circulación del barrio y sin las condiciones de proporción, soleamiento y acondicionamiento necesarias para funcionar como espacio público de relación y actividad”, advierte el estudio, que lamenta que “no existe ningún espacio libre de entidad que aglutine funciones de espacio público” en la barriada pese a los planes de rehabilitación de viviendas puestos en marcha por Emvicesa, a lo que también alude, a partir de 2007.
La vulnerabilidad de Recinto Sur se explica, en buena parte, atendiendo a su origen “no planificado”, que ha conllevado “grandes carencias en materia de equipamientos y grandes dificultades de dotación del barrio a posteriori, de forma que en la actualidad existe un evidente déficit dotacional” en una zona en la que, a diferencia de las otras, sí se localizan varios elementos con valor arquitectónico como el Castillo del Sarchal, antiguo cuartel ya rehabilitado como Campus, las viviendas sociales de los arquitectos Morales, Giles y Mariscal, un conjunto de viviendas tradicionales y “casos aislados de viviendas en el ensanche de la parte sur”.
Los indicadores revelan que la población en Recinto Sur “tiene una proporción de ancianos algo mayor al valor del conjunto de Ceuta” pero también que “no aparece una situación de particular vulnerabilidad socioeconómica”.

Las zonas vulnerables

benzú
“Poblado informal autoconstruido”
El informe describe la barriada más cercana a Beliones como un “poblado informal autoconstruido de población modesta aunque de menor vulnerabilidad que otros barrios aislados de Ceuta”.
Entorno calle adoratrices
“Modestas viviendas entre barrancos”.
El dictamen se refiere a esta parte de la ciudad autónoma como un “núcleo de modestas viviendas unifamiliares enclavado entre barrancos y grandes terrenos militares en la trasera de la Avenida de España”. “Cuenta”, advierte, “con graves problemas de accesibilidad, calles en fondo de saco y población de perfil vulnerable”.
Recinto sur
“Vulnerable por carencias en vivienda”
Los autores del informe publicado el pasado viernes dice que Recinto Sur es “un barrio vulnerable por carencias en vivienda”. El indicador de viviendas sin servicio o aseo (4,82%) es “muy superior al límite de vulnerabilidad establecido como el doble del valor estatal y al indicador local”. Sus indicadores de paro (20,08%) y población sin estudios (17,83%) son “altos en relación al valor estatal aunque no alcanzan el valor umbral de vulnerabilidad”.
HADU
Sin estudios, paro y casas sin servicio
Hadú se ha considerado barrio vulnerable por su
población sin estudios (34,07%), viviendas sin servicio o aseo (5,18%) y paro (39,26%).
Juan Carlos I
Alta vulnerabilidad socioeconómica
Todos los indicadores de vulnerabilidad socioeconómica de Juan Carlos I (incluyendo Juan Carlos I, Erquicia, Rosales, España) son entre un 20% y un 70% superiores al valor local.