Rechazada la propuesta de Ceuta Ya! para mejorar las pensiones no contributivas

En la sesión resolutiva del mes de agosto en la Asamblea de Ceuta, el Grupo Político Ceuta Ya! presentó una propuesta destinada a instaurar una nueva medida de protección social a partir del año 2026.

La iniciativa, defendida por su portavoz Mohamed Mustafa, busca mejorar las condiciones de vida de los beneficiarios de las pensiones no contributivas, quienes actualmente perciben una media de 564 euros mensuales, cifra que, según denunció, no permite "llevar una vida digna en una ciudad con el coste de vida de Ceuta".

Mustafa explicó que la propuesta no era una ocurrencia puntual, sino una lucha constante de su grupo desde su entrada en la Asamblea. “Llevamos peleando por esto desde nuestra andadura”, recalcó, recordando que “el alquiler más barato en Ceuta supera los 800 euros”, por lo que resulta imposible mantener una familia con los ingresos actuales. “Ceuta dispone de una de las cestas de la compra más elevadas del país”.

Críticas al Gobierno por su negativa

A pesar del planteamiento, la propuesta fue finalmente rechazada con 10 votos en contra, 7 a favor y 4 abstenciones.

Mustafa criticó duramente al Gobierno local, encabezado por el Partido Popular, por rechazar sistemáticamente cualquier iniciativa relacionada con este colectivo vulnerable. “El PP hace trampa”, denunció, señalando que las excusas habituales son la falta de competencias o el impacto en los presupuestos, “pero ya hemos tenido cuatro superávits consecutivos, el último con un excedente de 87 millones de euros”.

El diputado de Ceuta Ya! rebatió los argumentos presupuestarios y aseguró que si se pueden destinar fondos a otras áreas sin competencias, también se puede actuar en materia social. Además, subrayó que no se trataba de una medida inasumible. “Se puede llevar a cabo sin problema ninguno”, afirmó.

A su juicio, la negativa no responde a criterios técnicos o económicos, sino a una clara falta de voluntad política. Pidió a la Asamblea que dejara de mirar hacia otro lado y asumiera su responsabilidad con los sectores más desfavorecidos de la sociedad ceutí.

Vox se abstiene pese a coincidir con el diagnóstico

Desde el Grupo Parlamentario Vox, el diputado Juan Sergio Redondo sorprendió al reconocer que el argumento del Gobierno sobre la falta de fondos “es mentira”. Según sus cálculos, la aplicación de la medida rondaría los 3 millones de euros, una cantidad que, según dijo, no debería representar un gran sacrificio para el presupuesto de la Ciudad. Aun así, Redondo anunció la abstención de su grupo.

“No nos vamos a oponer, pero tampoco apoyaremos. Si se aprueba, sabemos que no la van a llevar a cabo”, declaró con escepticismo. Para Vox, la desconfianza hacia la ejecutabilidad de la medida por parte del Gobierno local justificaba su posición de abstención.

Pese a la neutralidad de su voto, Vox coincidió en el análisis general: existen recursos suficientes y la medida sería viable económicamente si existiera voluntad política para implementarla.

PSOE y MDyC apoyan la propuesta con críticas al Ejecutivo

El diputado socialista Sebastián Guerrero mostró un respaldo claro a la iniciativa de Ceuta Ya!, destacando que el colectivo de perceptores de pensiones no contributivas “es uno de los más vulnerables”. Guerrero cifró en 2.237 las personas afectadas en Ceuta y recordó que su partido siempre ha defendido el apoyo a los sectores más frágiles.

“Ya en 2021 el Gobierno del PP se comprometió a realizar informes técnicos al respecto, pero nunca los materializó”, reprochó.

Desde el MDyC, la diputada Nadia Mohamed también manifestó su respaldo y apuntó directamente contra el discurso recurrente del Gobierno. “Siempre dicen que no hay dinero. Nos lo dijeron cuando propusimos el ‘Ceuta Resiste’ para ayudar a los taxistas, y al final salió adelante”, declaró. Para ella, la clave está en seguir luchando: “Hay que estar con pico y pala para que el Gobierno local trabaje y lo lleve adelante”.

Ambos grupos coincidieron en que la excusa presupuestaria ya no se sostiene, y que hay ejemplos concretos de iniciativas impulsadas desde la oposición que han prosperado pese al rechazo inicial del Ejecutivo.

El Gobierno defiende su red de ayudas existentes

Por su parte, la consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Nabila Benzina, defendió la postura del Gobierno y aseguró que actualmente existen múltiples medidas para complementar los ingresos de este colectivo. “Es cierto que con 564 euros no se puede vivir, pero complementamos con el IMV y el IMIS, alcanzando los 730 euros mensuales en muchos casos”, explicó.

Benzina añadió que las ayudas locales no solo se limitan a ingresos directos, sino que incluyen subvenciones al alquiler, alimentación, suministros y otros conceptos que, en conjunto, suman más de 2.000 euros anuales por familia. Por estas razones, justificó el voto en contra del Gobierno, defendiendo que ya se está dando una respuesta efectiva al problema desde otros frentes.

“Estamos haciendo lo que está en nuestra mano para que nadie quede en la estacada”, concluyó.

División en la Asamblea y oportunidad perdida

La votación final dejó en evidencia una división política sobre cómo abordar la situación de quienes viven con pensiones no contributivas. Mientras que una parte de la oposición exigía una respuesta más decidida y estructural, el Gobierno insistía en que la actual red de protección es suficiente.

Para Mohamed Mustafa, sin embargo, el rechazo de esta propuesta vuelve a evidenciar la falta de compromiso real con quienes más lo necesitan. “No estamos hablando de cifras, estamos hablando de personas”, recalcó.

Ceuta Ya! ha anunciado que no abandonará esta lucha y que volverá a llevar la propuesta al Pleno, con la esperanza de que la realidad acabe por imponerse a la resistencia institucional.