El presidente de la Cámara de Representantes marroquí, Habib el Malki, consideró este jueves que la resolución votada horas antes por el Parlamento Europeo "es una oportunidad para insistir sobre la marroquinidad de Ceuta", en una reunión extraordinaria convocada para estudiar con los grupos parlamentarios el resultado de esa votación.
"Ceuta no es territorio europeo, sino tierra marroquí ubicada en el territorio del Reino de Marruecos", dijo El Malki sin ser preguntado por los periodistas y en respuesta a la resolución de la Eurocámara, que en su punto 3 dijo expresamente que "Ceuta es una frontera externa de la UE, cuya protección y seguridad competen a toda la Unión Europea".
El Malki, que hizo estas declaraciones al comenzar la reunión con los jefes de los grupos parlamentarios y en presencia de algunos periodistas, insistió en que Ceuta "es parte del pasado colonial" de España en Marruecos.
Por otro lado, El Malki consideró que la resolución adoptada este jueves por la Eurocámara "es moderada, y presenta una gran diferencia entre el primer borrador y el texto adoptado"; según él, esto ha sido un logro de la diplomacia marroquí, tanto la oficial como la parlamentaria, que se han ocupado de recordar a sus socios europeos la naturaleza estratégica de las relaciones euromarroquíes.
"Un fracaso para España en su intento por europeizar su crisis bilateral"
La resolución de la Eurocámara "supone un fracaso para España en su intento por europeizar su crisis bilateral con Marruecos", pero añadió que Marruecos desea que España vuelva a su asociación estratégica con Marruecos" siempre que encuentre "la sabiduría" y que "se respeten los fundamentos de los pueblos, entre ellos la integridad territorial".
Al respecto, anunció en los próximos días una campaña de comunicación ante todos los parlamentos del mundo, "incluidos los europeos", para explicar la posición marroquí.
Apenas unos días antes, El Malki expresó su "decepción" por la "instrumentalización" de los menores en el Parlamento Europeo. El presidente de la Cámara de Representantes manifestó su "asombro" por el proyecto de resolución en la Eurocámara sobre la crisis migratoria de Ceuta.
A ver... para los cuatro listillos marroquíes, que empiezan la historia donde les conviene. En tiempo del emperador Adriano (español de origen, por cierto), del 117 dC al 138 dC , la Hispania se dividía en las siguientes provincias: Tarraconensis, Carthaginensis, Gallaecia, Lusitania, Baetica y Mauritania Tingitana.
El emperador Caracalla renombró la Muritania Tingitana, llamándola Hispania Ulterior Tingitana.
El emperador Diocleciano, del 284 al 305, reorganizó el Imperio dividiéndolo en diócesis.
Una de esas diócesis fue Hispania, cuya capital, estaba en Córdoba.
En el 297 dC la diócesis de Hispania comprendía las seis provincias mencionadas.
Tras la caída del Imperio romano de Occidente (430), a manos de los visigodos, la Mauritania Tingitana siguió formando parte de Hispania con la Monarquía hispano-goda, hasta la invasión árabe del 711.
¿Qué leches de que el limite llegaba hasta no se dónde? Cogeos un mapa histórico y veis hasta donde llegaba.
Por cierto, eso de que los bereberes recuperaron... Como van a recuperar lo que nunca fue suyo. Eran cuatro tribus de desarrapados, a los que los árabes trataban como perros (hay está la imagen de Muza cruzando la cara con el látigo a Tarik delante de sus tropas) que no conocían ni el concepto de Estado
Si claro , nos estás contado historias de los romanos en cuando i vadieron y OCUPARON a Marruecos , claro y aun tenemos vestigios de esa epoca romana , Tamuda ,Tingis , Lixus , Volubilis etc..pero lo que no quieres contar que eres el verdadero listillo , que los romanos eran unos ocupantes de unas tierras bereber (Amazigh ), que los Amzigh son , los primeros habitantes de Marruecos y siguen viviendo en Marruecos y lo cita la constitucion Marroqui del 2011 , El ocupante romano ha tenido que largarse de Marruecos , de Ceuta y Melilla con el rabo entre las piernas
Se sabe que la ciudad de Ceuta fue ocupada por Portugal como consecuencia de una invasión cruzada y que fue entregada después a España .
¿Pero os habéis preguntado alguna vez cuáles eran los límites de la ciudad de Ceuta durante ese período?
La ciudad de entonces era solo una pequeña isla rodeada de mar , que se comunicaba a través de un puente con el continente (que se bajaba de día y lo levantaban de noche ) y esto es lo que hizo que Marruecos no ha podido recuperarla militarmente, a pesar de muchos asedios durante toda la historia .
Todas las tierras fuera de la ciudad antigua , estaban siempre bajo dominio Marroqui . El 80% de la superficie de la ciudad de Ceuta actual son tierras Marroquíes fueron anexionadas por España a raíz de la guerra que ha tenido con Marruecos ( guerra de África 1860 ) . En tiempos del Rey Alauita Mohamed IV .
El derecho de la pertenencia a Marruecos no se pierde por un periodo límite aunque estén ocupadas desde mucho tiempo .
Entonces ¿solo queréis hasta el foso?
Hasta el foso no , es una respuesta para los que descaradamete quieren cambiar la historia y dice que ceuta es Española antes de que existiera Marruecos ....Ceuta y Melilla son territorios Marroquies ocupados por España , y tarde o temprano España tendra que devorverselas a su dueño ,,
Creo que los árabes que habláis de que Ceuta es marroquí olvidáis un pequeño detalle, y es que los árabes INVADIERON el norte de Africa en el año 611 después de Cristo procedentes de Oriente y ya POR ENTONCES CEUTA ERA CIUDAD CRISTIANA LIGADA A LOS VISIGODOS HACÍA VARIOS SIGLOS ATRÁS...
Si nos atenemos a la historia, MARRUECOS NO TIENE DERECHOS HISTÓRICOS SOBRE CEUTA, es una falacia creada por las élites marroquíes adoctrinando al pueblo marroquí, lo repito, todo esto que digo, es fácilmente comprobable para los amantes de la historia...
Y antes de la Ceuta cristiana visigoda( que básicamente son los ascendientes de los actuales españoles) era un territorio del imperio romano ligado a HISPANIA.. Por lo tanto, si nos atenemos a la historia pura y dura, Ceuta ha estado ligada tanto a España como a sus ascendientes que a lo hoy conocemos como Marruecos, no olvidar que Ceuta FUÉ INVADIDA POR LOS ARABES Y BEREBERES SOBRE EL 718 hasta el 1415 pero repito, FUÉ UN INVASIÓN....
De hecho en Ceuta no hay restos bereberes, ni asentamientos bereberes conocidos si nos ponemos puristas más allá incluso de los tiempos de Roma....
Por lo tanto, si hacemos cuentas y examinamos la historia, repito, MARRUECOS NO TIENE DERECHOS HISTÓRICOS SOBRE CEUTA y no es admisible que hable de recuperar Ceuta cuando JAMÁS EN LA HISTORIA LE HA PERTENECIDO A MARRUECOS.
Andres si es verdad que Ceuta ya gozaba de cierta autonomía durante la invasión árabe,de hecho fueron los ceutíes los que abrieron los ojos a los árabes para que invadieran la península,lo que el amigo Abdel Asis ha expuesto en su comentario nada tiene que ver con lo que acabas tu de exponer,y es que el amigo Abdel Asis lo que quiso matizar es sobre los limites geográficos de aquella Ceuta antigua,que nada tiene que ver con la actual Ceuta geográficamente hablando llegando hasta el paso fronterizo de Tarajal tierra marroquí que fue anexionada durante el colonialismo y durante la guerra de Tetuan
Gracias Abdel Asis tu mensaje ha llegado y bien llegado
Buenas tardes
Verdad absoluta y demostrada todo lo que expone. GRAN ARTÍCULO.
En Primer Lugar los que conquistaron España fueron soldados bereberes que abrazaron el islam comandados por el bereber Tarik ibn Ziad , ( que aun su nombre se suena a lo largo de la historia GIBRALTAR ) En aquellos tiempos aun los berebers en Marruecos juraban lealtad a los bani omeya .
Y verdad que Ceuta entonces estaba gobernada por los a visigodos al igual que la península ibérica , pero has de saber que los visigodos eran solamente unos ocupantes de tierras bereber que no les pertenecía ,y que estos ocupantes son Españoles . Los visigodos son pueblos germanos (Alemanes ) que invadieron la Península a principios del siglo V.
Por tanto los musulmanes bereberes solo liberaron la ciudad bereber africana de unos ocupantes .
En Primer Lugar los que conquistaron España fueron soldados bereberes que abrazaron el islam comandados por el bereber Tarik ibn Ziad , ( que aun su nombre se suena a lo largo de la historia GIBRALTAR ) En aquellos tiempos aun los berebers en Marruecos juraban lealtad a los bani omeya .
Y verdad que Ceuta entonces estaba gobernada por los a visigodos al igual que la península ibérica , pero has de saber que los visigodos eran solamente unos ocupantes de tierras bereber que no les pertenecía ,y que estos ocupantes no son Españoles . Los visigodos son pueblos germanos (Alemanes ) que invadieron la Península a principios del siglo V.
Por tanto los musulmanes bereberes solo liberaron la ciudad bereber africana de unos ocupantes .
En Primer Lugar los que conquistaron España fueron soldados bereberes que abrazaron el islam comandados por el bereber Tarik ibn Ziad , ( que aun su nombre se suena a lo largo de la historia GIBRALTAR ) En aquellos tiempos aun los berebers en Marruecos juraban lealtad a los bani omeya .
Y verdad que Ceuta entonces estaba gobernada por los a visigodos al igual que la península ibérica , pero has de saber que los visigodos eran solamente unos ocupantes de tierras bereber que no les pertenecía ,y que estos ocupantes no son Españoles . Los visigodos son pueblos germanos (Alemanes ) que invadieron la Península a principios del siglo V.
Por tanto los musulmanes bereberes solo liberaron la ciudad bereber africana de unos ocupantes .
Parece ser con leer comentarios , se ve que a algunos les a cogido dolor de vientre ...no hos servira de nada los insultos a Marruecos y al rey de Marruecos ..ved preparando las maletas y dejad las tierras a sus dueños.
marruecco contra espagna e UE q grande mi pais...
Mohamed 6 , los verdaderos Caballas no te quieren ni a ti ni a tus políticos rastreros y besamos que solo quieren el bien para sus hijos, y olvidarse de sus ciudadanos que los siguen machacando ,pobre pueblo en manos de gente sin corazón, espero que Dios haga justicia VIVA el Rif, y el pueblo Saharaui. Y que la Unión Europea te ponga en tu sitio que ya es la hora. Que sólo sabes dinero , dinero y más dinero que pena de ti y de los tuyos cuando te cansaras de pedir tanto dinero, pide Salud que creo es mucho mejor. Hasta Nunca.
El problema que vais a tener es que cuando los Españoles van a cojer los barcos para quitar Ceuta y Melilla , a vosotros hos van a dejar a los traidores en tierra ..... piensalo mil veces , no olvidas que los semejantes de VoX en tros tiempos matoron y echaron a los propios Españoles de la penisula solo porque abrazaron al Islam .
En realidad las dos ciudades les importa un pimiento a Marruecos el tenerlas como territorio ya que las utilizan para sacar dinero a España y Europa, que es lo que quieren DINERO, el problema que este intento de soborno les ha salido mal, y para no reconocerlo han continuado con exigencias inútiles, así que es lo que hay, a ver en qué mejoraría Marruecos con las dos ciudades? Y sin ellas? Que beneficios está consiguiendo? Que nos enteremos claro.
No importa la pobreza que frecuenta la población del reino marroquí, ni tampoco importa el nivel alto de su analfabetismo para reivindicar un derecho como la marroquinidad de Ceuta, que no significa romper ni deshacer la composición intercultural y étnica de la sociedad Ceuta.
Ceuta es lo que es tanto para España como para Marruecos, y nadie puede ni podrá cambiar su identidad marcada por la pacifica convivencia intercultural y étnica en la que vive su sociedad desde siempre a lo largo de su emotiva e intrigante historia
Y volviendo a la declaración del presidente del parlamento marroquí en su análisis político al comunicado del parlamento europeo, resulta pues que tiene toda la razón, haciendo un análisis jurídico al comunicado en cuestión, el cual el parlamento europeo ha precisado de forma inequívoca que " Ceuta es una frontera externa de la UE, cuya protección y seguridad competen a toda la Unión Europea"
Por consiguiente confirmar que Ceuta es una frontera, no es lo mismo reconocerla como ciudad europea y eso es lo que el presidente del parlamento quiso matizar y dejar bien claro
Por lo tanto estamos ante una interpretación jurídica de un comunicado político con transcendencia política sobre un asunto de crisis diplomática
Todo lo q huela a Marruecos, huele a sometimiento y escaces humana. Te agradecemos tu empecinamiento y por nosotros puedes continuar claudicado y besando manos u hombros.
Te kiere ir tú y tus películas inculto
Que bien te ha quedado el copia y pega Sam, pero no está relacionado con esto, te aconsejo que primero te informes bien y luego sueltas el ladrillo.
A usted y a su Gobierno les invitaría a preguntar en REFERÉNDUM en todo Marruecos, a quien le gustaría ser Español y a quien prefiere seguir siendo Marroquí y verán lo que sucede, posiblemente se lleven el susto del siglo. Por Algo será. Salvando claro está a personajes como usted al servicio del Poder. Y si hablamos del Sáhara ya mejor no hablar. Mediten todo esto
Si tuviera razón, toda África sería marroquí porque todas las naciones están en el mismo continente y ellos coronan la silueta de África .
También toda América sería marroquí pues, de todos es sabido, que las aguas del Atlántico beben de las fuentes costeras de Marruecos y luego llevan sus bendiciones al continente americano.
Pero.....¿SE PUEDE SER MAS TONTO?.
Aún estamos aquí… Lleva un año la frontera cerrada… y el Norte de Marruecos se muere de hambre… ¿para que quieren Ceuta?… Tal vez… dentro de muchos muchos… muchos años… Ceuta sea de Marruecos… y España este dividida… entre Repúblicas… y Califatos…
Una… Grande… y Libre…
Porque los subditos marroquies solo se escapan hacia Europa y no hacia los paises arabes?
Que se puede esperar de un sultan barato que dice que el pueblo marroqui le regalo a su hijo Mula un jet privado de los mas caros..
Se mueren de hambre y van a regalarle al miniMojamito un jet privado, jajajajajaja
Viva el Rif y viva el Frente Polisario.
que sepas principe de los creyentes que no crees en nada que no sea llenar tus bolsillos que ni tu pueblo te quiere te a perdido el respeto y acuerdate solo buscas una guerra civil y es la herencia que le vas a dejar a tu hijo como rey de marruecos los de ceuta y melilla no te quieren
Uuufff, menos mal, si bwana. Los súbditos marroquíes pagarán las pensiones ?????????
Lea un poco de historia y verá que Ceuta ya existía mucho antes que el Reino de Marruecos, primero fue Portuguesa y debido a un referéndum decidieron pertenecer al Reino de España, un poco de cultura no le viene mal al Presidente de lo que sea de Marruecos
Si viendo el nivel de estudios que tiene este personaje miedo da el saber que tendrán el resto como gesto de buena intenciones se le tendría que mandar almenos el nicho 1 para que sepan algo por lo menos
Que hable con los Omeyas, de por qué construyeron la Puerta Califal y la muralla.
Ademas de cínico, analfabeto, digno representante de Marruecos.
¡Qué se puede esperar de un tonto puesto por el dictador tirano Mohamed VI!. Sin saber cultura ni historia, pues se dicen estas cosas.
Y lo dice todo un Presidente de un Parlamento,,, pues claro que sí, ya sabemos que no es territorio europeo, ya que se encuentra en África,, ahora bien, lo que le tendría que preocupar a este personaje, es como ven a Marruecos los demás países musulmanes,,,, traidor, americanizado, infiel, etc etc, pregunten a los demás mandatarios y verán lo que piensan de Marruecos y su Rey.
No digas que eres de Ceuta en baleares jajaja
Entre que se quieren quedar con Ceuta Marruecos y los catalanes con Baleares,, la llevo clara
Sr. Habid creo que no fue un buen estudiantes de Historia, seguro un recomendado del Moro RICO,. Infórmese bien, CEUTA?? ES ESPAÑOLA y lo será SIEMPRE, quien NO es territorio marroquí es el Sáhara que les habéis OCUPADOS por la Fuerzas y empleando a pobres ciudadanos...recuerde la Marcha Verde..
VIVA EL SÁHARA LIBRE.
Queréis Sahara, Ceuta, Melilla, Azores, Canarias y no estáis capacitados ni para sostener Castillejos basur.. Ceuta española. Os habéis quedado retratados ante el mundo con la resolución del Parlamento, utilizar niños y mujeres munafikin
Perfecto, vergüenza les deberían de dar ver como sus jóvenes huyen de su País para que los mantengan otro
Tienes razón Mohamed en tu comentario. Un saludo.
No tienen escrúpulos con lo demostrado después de la bochornosa imágen que dieron y todo el mundo los vio, pero un pueblo sumiso a un rey que ordeña un país a su antojo se merecen mas, tienen que levantarse contraseña la dictadura y de su dueño para ser libres de tal cautiverio, nosotros no tenemos la culpa de que sean esclavos de su amo, hasta el mismo ministro es una marioneta de su amo, Marruecos un países con poca historia y memoria, un saludo José es lo que hay Ceuta is Spain walah ?
????
Se ponga usted como se ponga, seguirá siendo lo que es. No creo que mi comentario necesite alguna explicación. Acabo y lo dejo aquí porque me conformo con lo que le envío por el momento.
Se ponga usted como se ponga, seguirá siendo lo que es. No creo que mi comentario necesite alguna explicación. Acabo y lo dejo aquí porque me conformo con lo que le envío por el momento.
Un 10 para Pedro Sánchez y otro para la Unión Europea, ya va sien hora de poner a Marruecos en su sitio, ya está bien, ahora hay que aprovechar y integrarse en la Unión Aduanera y chenguen, no hay vuelta atrás, no hay mal que por bien no venga
Un 10 para pedro sanchez?, si la culpa de todo la tiene el, por acoger al terrorista saharaui, y por bajarse los pantalones con mohamed vi, 30 millones le voy a dar yo, un nabo, le abro nuestra frontera y le meto a todos lps ilegales, que para eso son suyos, y las ong que vayan alli a quejarse si tienen huevos. Pero claro, mientras siga gobernando el subnormal que tenemos, junto con etarras, separstistas y extrema izquierda, pero la culpa no es suya, sino de quuenes le votan, claro de donde no hay no se puede sacar.
Otro perro viviendo como un rey mientras tiran a sus niños al mar a su suerte, este es un esbirro de su rey y ya sabe lo que tiene que decir para continuar chupando del bote
El parlamento marroquí ja ja ja ja ja ja ja ja.
A ver si este gobierno tiene lo que tiene que tener y pone el VISADO para cruzar la frontera...y al moruno ese que le den .. Ceuta es española....QUE NO OS ENTERAIS.!!!!
Sí Ceuta se volviera marroquí perderíamos todos. Sin la inversión de dinero del gobierno español y la unión europea la poca industria que hay y las ayudas con los que muchos subsisten acá se desvaneceria. Los que pueden huirian a la Península y aquí solo quedarían los menos favorecidos. Sólo sería una victoria para el "orgullo" Marroquí, pero iría en contra de los que viven acá. Aunque muchos habitantes sean de ascendencia marroquí y compartan su cultura yo creo sin dudar que prefieren ser mil veces españoles que marroquies. ?♀️ Por mucho que hablen de "ocupación" el pueblo caballa se siente español. Y hasta los que no se sienten españoles prefieren que esto sea España sino pregúntele a los 8000 que vinieron hace una semana. ?
De que pasado colonial y de que tonterías habla este personaje? Marruecos ( Tingitana) ya era una parte de Hispania en el Imperio Romano, cuando el Reino Alauita que es una Satrapia artificial e inventada por intereses geopolíticos, ni siquiera existía. Esta persona debe ser sancionada por España por sus declaraciones, siendo declarado perdona non grata. Y no queremos amistades falsas con un país como el suyo.
Leer para creer!!!
Y este hombre es un parlamentario? Si es que de donde no hay.....no se puede sacar.
Y no se bajan del burro. Serán ceporros!!!
Es un estúpido , Ceuta nunca ha sido Marroqui
jahaja. el malki en ningún barrio,oye bien,ningún barrio de ceuta, piensa que Ceuta sea Marroquí.
Ceuta nunca ha sido territorio de Marruecos ,que lo quieran ahora ,es otra cosa.Ahi están los libros de historia ,para el que tenga duda.
No se puede ser más cínico.
Yo soy español de origen marroquí pero me siento tan español que me cagó en los muertos de Marruecos , Ceuta Melilla cañaría siempre serán españolas . Lo que ahí que hacer es hacer otras conexiones con gente que se ayuden entre ellos no para empeorar , que viva España que viva la orden y la ley . Por cierto soy de benzu
Marruecos entre los países árabes con mayor tasa de analfabetismo, entre ellos sus Políticos.
Ya les gustaría a los marroquíes ser árabes. Los árabes son descendientes de Ismael, primogénito de Abraham con la esclava egipcia Agar. Por lo tanto, semitas, descendientes de Sem primogénito de Noé. (Los que hablan de conflicto árabe semita, en referencia al conflicto árabe israelita, no tienen ni idea, ya que ambos son semitas). Los habitantes del Magreb fueron utilizados, por la aristocracia árabe, como tropas para invadir la península. De hecho eran despreciados por los propios árabes. Muza, gobernador árabe del norte de África y general de la invasión árabe a España en el 711, no dudo en golpear con su látigo al caudillo Tarik delante de sus tropas.
Lo dicho en mi comentario anterior, con todo el respeto para el pueblo marroquí. Me he limitado a señalar un hecho histórico. También despreciaban los árabes a los hispanos.
Solo he tratado de poner de manifiesto la manía de querer tergiversar la historia para satisfacer las propias ansias imperialistas, inventando pasados gloriosos que jamás existieron y que poco aportan. Como decía Calderón de la Barca: "porque aquí a la sangre excede
el lugar que uno se hace
y sin mirar cómo nace
se mira cómo procede".
Devide y venceras,un antiguo lema colonialista que no soprende en Marruecos,cuya sociedad se crispa entre ellos por razones etnicas,lenguisticas o culturales,pero siempre tan unida antez un adversario comun
Tetouan español y Ceuta capital de España