Nuevas bonificaciones fiscales para Ceuta. Eso significa que los ciudadanos tendrán que pagar menos por la prestación de algunos servicios públicos, como es el caso de la vivienda, la recogida de residuos, las prestaciones a las familias con bajos ingresos y los servicios del Instituto Ceutí de Deportes.
Estas modificaciones ya habían pasado un primer filtro en el Pleno, pero tras el periodo de alegaciones presentadas por los grupos políticos, es preceptiva una nueva ratificación por parte de los diputados.
La sorpresa de Verdejo
No obstante, la noticia que ha sorprendido a todo en el Pleno ha sido las abstenciones del diputado de Vox Carlos Verdejo en todos los puntos, con lo que ha roto la disciplina de voto de su grupo parlamentario. Aún está por ver las consecuencias que este nuevo giro en la crisis interna de Vox Ceuta tiene a nivel disciplinario.
En cuanto al debate sobre la reducción de impuestos ligados a la construcción y la vivienda, el PSOE ha dicho estar de acuerdo con las rebajas fiscales si están dirigidas a la creación de empleo, según su portavoz, Sebastián Guerrero.
No obstante, ha alertado de que una baja de impuestos discriminada puede suponer menos ingresos para financiar servicios públicos, por lo que en su opinión no se pueden permitir “recortes”.
Por Vox, Juan Sergio Redondo ha explicado que “todo lo que sea bajar impuestos, bienvenido sea”, aunque su grupo lo que pedía era la eliminación de esta figura impositiva en lugar de la reducción.
Por MDyC, Fátima Hamed ha apuntado que esta aprobación surge de su grupo “aunque haya a quien le moleste”. En su opinión, al Impuesto de Construcciones (ICIO) “faltaba pulirlo un poco más” hasta consolidarlo. Ha defendido que no se trata de una bajada de impuestos, sino de un beneficio fiscal para incentivar el acceso a la vivienda con precios más asequibles.
Desde Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa se ha posicionado en contra de esta medida, porque considera que desmantela el sistema fiscal local y ha afirmado que con este tipo de acciones “queremos que nuestros impuestos los paguen otros”. Ha defendido que “los impuestos son los que financian los servicios públicos” y que sostener que el problema de la vivienda radica en la fiscalidad “es una estupidez” y blanquear la política de vivienda del PP. A su juicio, esta bajada de las tasas beneficia a las grandes constructoras y ha puesto como ejemplo las vivienda del Patio Hachuel.
Una reducción impositiva “muy quirúrgica”
Desde el Gobierno local, la consejera de Hacienda Kissy Chandiramani ha respondido a los grupos diciendo que se trata de una reducción impositiva “muy quirúrgica”. Ha negado que se vaya a desmantelar el sistema fiscal de Ceuta y ha asegurado que hay familias en la ciudad esperando estas rebajas para comprar una vivienda.
Ha pedido a Ceuta Ya! que “no debe demonizar” a las empresas locales que puedan tener algún alivio fiscal, ya que la mayoría de ellas son micropymes y que con estas ayudas podrán mantener el empleo. Sobre el Patio Hachuel, ha defendido que es un ejemplo de que el sector privado “tiene confianza” en Ceuta.
Tras salir adelante, el tipo impositivo del ICIO (Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras) se reduce al 1%; el IPSI (Impuesto sobre Producción, Servicios e Importación) tendrá nuevo apartado para aplicar un tipo del 0,5% a bienes muebles utilizados en construcción de viviendas nuevas y aquellas obras públicas destinadas a la construcción de viviendas también tributarán al 0,5%; y la tasa por servicios urbanísticos tendrá una bonificación del 90% para lo relacionado con construcción de nuevas viviendas.
Más bonificaciones para los usuarios del ICD
En cuanto a la ordenanza del Instituto Ceutí de Deportes (ICD), el Pleno ha acordado la bonificación del 90% en tarifas para los usuarios del Carnet Joven; del 50% para miembros de familias numerosas, mayores de 60 años, desempleados y clubes y entidades deportivas; y del 75% para personas con discapacidad igual o superior al 33%.
Esta propuesta fue aprobada por mayoría, contando tan solo con una abstención, la de Carlos Verdejo, diputado de Vox. Desde el Gobierno local, Kissy Chandiramani ha agradecido el apoyo de los grupos y ha resaltado que en la Ciudad Autónoma hay escuelas deportivas infantiles a las que se pueden acceder por tres euros.
Ha dicho además que Ceuta es la entidad local que más invierte en política deportiva, “no solamente en cuanto al gasto corriente, también por la inversión que se realiza en las instalaciones deportivas”. Y ha señalado que “en cualquier caso, lo que intentamos es que los jóvenes tengan que pagar lo menos posible para hacer deporte”, concluyó.
Previamente, el PSOE defendió ampliar las bonificaciones en deportes y dar un enfoque más social a la política publica, ha señalado Sebastián Guerrero, para quien “la práctica deportiva tiene impacto en la salud de la ciudadanía”, por lo que los socialistas apoyan “una Ceuta más saludable.
Vox ha lamentado que esta bonificación llega con retraso y desde MDyC han reinvindicado como suya esta petición, “que nos ha llevado años conseguirlo”, según Fátima Hamed, quien ha subrayado que “por fin se logra” reducir las tasas del Instituto Ceutí de Deportes tras “años” de demanda social.
Los cambios en la tasa de residuos
La ordenanza sobre la Tasa por el Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) debatida esta mañana en el Pleno de Ceuta planteaba una bonificación del 50% para actividades de distribución alimentaria y restauración que colaboren con entidades sociales sin ánimo de lucro y reduzcan los residuos de forma demostrable; y del 60% si todos los residuos se entregan a un gestor autorizado y se justifica correctamente.
Desde el PSOE, Sebastián Guerrero se ha mostrado a favor de la misma, “pero no podemos pasar por alto que esta medida pone de manifiesto el bajo nivel de reciclaje y la falta de una estructura” para poder llevarla a cabo. “El PSOE cree que esta modificación “es un primer paso”, pero que queda trabajo para poner en marcha una estrategia de reciclaje. “No podemos seguir mirando a otro lado”, expuso.
Por su parte, Juan Sergio Redondo (Vox) se mostró en contrario a la misma porque “no forma parte de nuestro programa político. Va a contar con nuestro voto en contra, así como todas las propuestas que vengan derivadas de la agenda 2030”.
Una modificación a la que obliga la ley
Asimismo, Fatima Hamed (MdyC) ha resaltado que, aunque esta es “una tasa que nos obliga la ley, es posible facilitar que algunas personas que no llegan a IMV se le pueda aplicar la bonificación del 90%”.
En cuanto a una alegación de Ceuta Ya!, ha precisado que “entendemos el fondo social que tiene”, pero no comparten su modo de ejecución. “Nosotros siempre hemos apostado por una justicia tributaria y asociar el nivel de renta a lo que se establezca”.
En el último turno de ronda de intervenciones, Mohamed Mustafa señaló que “compartimos la forma que ha elegido el Gobierno de dar cumplimiento a una ley que deriva de la dirección europea como forma de incentivar la protección del medio ambiente”. El dirigente de Ceuta Ya! ha afirmado que “creemos que hay que reducir la carga a las familias y aumentarlo a las entidades. Se trata de repartir los 1,6 millones de euros que hay que recaudar”.
Kissy Chandiramani (PP), puso en valor que “hemos conseguido una tasa que creo que es proporcional a lo que ya venimos haciendo y que es asumible a los ciudadanos”. Ha recordado que en ayuntamientos como Madrid se prevé una subida de 140 euros anuales y en Ceuta “hemos conseguido que esta subida sea de una media de 30 euros. Lo hemos hecho porque es de obligación aplicar esta ley”.
La consejera le ha replicado a Sebastián Guerrero que “prevemos mejorar todo lo que tiene que ver con la valorización del plan de residuos”; a Redondo que “cumplimos la ley”; ya a Hamed que “las personas que estén por debajo del IMV, las familias numerosas o las mayores de 65 años pueden acceder a las bonificaciones” de la ordenanza.
Una modificación de la Ordenanza Fiscal General
La última de las propuestas al Pleno aprobadas esta mañana ha sido una modificación de la Ordenanza Fiscal General, vigente desde noviembre de 2011, para actualizar el criterio económico que determina quién puede acceder a bonificaciones fiscales del 90% en ciertas tasas municipales, como residuos, agua, alcantarillado o cementerio, entre otras.
Tras aprobarse y una vez que pase el trámite de exposición pública, se tendrá como referencia el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) vigente en lugar de los 9.000 euros anuales establecidos hasta ahora.
En el debate, Sebastián Guerrero se mostró a favor porque está adaptación al SMI es técnica y ajustada a los principios de progresividad fiscal. Ha mostrado su deseo de que esta medida “marque el inicio de una reflexión” sobre el sistema fiscal de Ceuta para que sea “más justo”.
La adaptación es necesaria
Desde Vox, Juan Sergio Redondo ha dicho que su grupo “no va aponer palos en las ruedas” en esta ordenanza, mientras que por MDyC Fátima Hamed ha defendido también que es una adaptación “justa”.
Por Ceuta Ya!, Muhamad Mustafa ha dicho que es una buena decisión, pero que al SMI habría que añadirle el plus de residencia, por lo que se abstendrían en la votación
Kissy Chanderamani respondió que esta modificación era necesaria y que en el plus de residencia se está trabajando desde el Gobierno local con todos los agentes sociales de la ciudad con el presidente Vivas a la cabeza.
