La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha salido al paso de la reciente polémica generada en el municipio murciano de Jumilla tras la decisión del Ayuntamiento de vetar las celebraciones religiosas musulmanas en instalaciones municipales, un hecho que ha alertado también a los residentes de Ceuta.
En un comunicado, los obispos subrayan que la libertad religiosa es un derecho humano fundamental, protegido por la Constitución Española y por la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Solo el orden público justifica restricciones
Según la CEE, la libertad religiosa, ideológica y de culto está garantizada en el artículo 16.1 de la Constitución, el cual establece que “solo puede ser limitado por razones de orden público”. Por tanto, los obispos insisten en que las manifestaciones religiosas en espacios públicos no deben restringirse de forma arbitraria, sino únicamente cuando haya una perturbación real del orden, valorada por criterios técnicos y objetivos.
A juicio de la Iglesia, las autoridades no pueden intervenir de manera ideológica en las prácticas religiosas, ya que ello constituiría una violación del marco constitucional que protege tanto a creyentes como a no creyentes.
Además, recalcan que si se aplican restricciones a las actividades religiosas, éstas deben extenderse a cualquier tipo de acto público y no únicamente a los de carácter espiritual o confesional, para que no se incurra en discriminación.
Una defensa de la libertad
La postura de la CEE se alinea con la Comisión Islámica de España, que también denunció la decisión del consistorio de Jumilla. Para los obispos, el derecho a la libertad religiosa no solo ampara a las religiones mayoritarias, sino que cubre la libertad de enseñar, practicar y manifestar cualquier creencia, tanto en privado como en público.
“La limitación de estos derechos atenta contra los derechos fundamentales de cualquier ser humano”, advierte la CEE, y recuerda que "es una discriminación que no puede darse en sociedades democráticas". Por ello, reiteran que cualquier medida que afecte al ejercicio del culto debe ser evaluada con total imparcialidad y proporcionalidad.
Cuando vais a decir “algo” de los cristianos perseguidos y asesinados por musulmanes!
Me parece que los medios de información hacen la labor al contrario, o sea, desinforman en vez de informar. Lo que ha aprobado el consistorio municipal de esa población es "vetar las celebraciones religiosas en instalaciones municipales", nada más. Creo que no dice nada de la religión musulmana, creo que se refiere a todas las religiones.
Por eso dejaron de percibir la cuota del IRPF de los españoles. Por supuesto, yo no les pago nada.
Siempre defendiendo al Islam. Basura.
Que publiquen el acuerdo de pleni, y así se sabrá la verdad.
Mucha untoxicación.
A estos habría que extirparlos todas las prebendas que tienen y que paguen impuestos como todo dios. Engordan y no producen, porque hay que mantenerlos? Deben de irse a predicar a Sudan, que allí hay mucha libertad religiosa. Atajo de parásitos
Como siempre unos oportunista. A Dios rogando y con el mazo dando.
Nadie ha dicho que no hagan cultos, lo que le han dicho es que no utilicen el polideportivo municipal.
Que os pidan a vosotros el patio del colegio San Agustín para el rezo. A ver pon donde salís.
Estos señores como cualquier empresario mo hacen más que promocionar su empresa y este señor como parte activa de la gran multinacional po eso publicitando su producto,vender miedo a cambio de humo.
LA RELIGIÓN ES EL OPIO DEL PUEBLO "CONFUCIO",en beneficio de unos pocos "YO".
GRACIAS CENSURA.
Estos que se dediquen a sus misas y se dejen de sermones