Condenado por tráfico de hachís, un marroquí defiende que no tiene patrimonio pese a un informe del fisco sobre cobros
Cuando aceptó en la Sala de lo Penal la condena que ahora cumple en el Centro Penitenciario Los Rosales, tres años y dos meses en base a la comisión de un delito contra la salud pública, A.M.A. ciudadano marroquí, aseguró que él no tenía dinero ni patrimonio para hacer frente a la multa impuesta, cantidad que ascendía a los 32.000 euros.
Sin embargo, A.M.A. regresó a la misma sala esta vez para responder por un presunto obstáculo a la Justicia en base a un ocultamiento pecuniario: ¿en realidad tenía dinero y negó el mismo en aras de evitar el pago de la multa impuesta? Tal dilema es el que deberá ahora dilucidar la Justicia española, en estrecha colaboración con la Administración de Hacienda.
Todo ello se ha destapado a raíz de que este último ramo enviara a las dependencias judiciales un informe en el que se hacía constar que el otrora acusado y luego condenado había cobrado dinero (y tributado en ejercicios anteriores) por distintos trabajos dados de alta de manera legal.
Sin embargo, el acusado, y por ende su Defensa, argumentan que ese dinero recibido corresponde en efecto a años anteriores a la condena y que una vez impuesta la misma la partida ya había sido gastada. El hombre lo resumió afirmando que "no tengo para pagar la multa; ese dinero recibido es de años atrás".
Por todo ello, el hombre acudió, esposado pues aún cumple condena por la comisión del citado delito de tráfico de hachís, hasta las dependencias judiciales en pos de que el caso pueda quedar definitivamente sellado y resuelto por la vía Penal y con el consentimiento del fisco.
