El Juzgado de lo Penal número 2 dejó visto para sentencia el juicio celebrado contra dos hombres acusados de romperle la nariz a un joven en el recinto ferial de Ceuta.
Al finalizar la vista, el Ministerio Fiscal mantuvo su escrito de acusación y solicitó tres años de prisión para cada uno de los procesados por un delito de lesiones.
Por su parte, la defensa pidió la libre absolución al considerar que sus clientes no participaron en la agresión y que, por el contrario, intentaron separar una pelea multitudinaria.
Las versiones de los acusados
El primer acusado declaró que la noche de los hechos se encontraba trabajando en la feria y negó haber agredido al joven. “No hubo una pelea, lo único que hicimos fue separar”, aseguró. Añadió que conocía a la víctima “porque Ceuta es muy chica y nos conocemos todos”.
El acusado reconoció que un año y medio antes había tenido una discusión previa con el denunciante, pero insistió en que no le golpeó con puñetazos ni patadas. Según su versión, las lesiones fueron causadas por otras personas que participaron en la trifulca, en la que dijo intervinieron entre cinco y seis individuos.
El acusado cuenta con antecedentes penales por narcotráfico, circunstancia que fue mencionada durante la vista oral.
"Solo intenté separar la pelea"
El segundo acusado también negó haber participado en la agresión. Declaró que conocía al denunciante de vista, “porque es primo de una prima de mi padre”, y que nunca habían tenido problemas.
Relató que, al salir del recinto ferial, se encontró con una pelea y que intervino únicamente para separar a los implicados. Aseguró que el denunciante pudo confundirlo con uno de los agresores “porque me vio encima de él” mientras intentaba detener la pelea.
El acusado añadió que incluso acudió al hospital para interesarse por el estado de la víctima y afirmó que el joven se encontraba bajo los efectos del alcohol y las drogas aquella noche.
Un testimonio confuso de la víctima
El denunciante explicó en sala que recibió golpes de tres personas a la salida de una caseta, aunque admitió que no recuerda bien quiénes fueron. Reconoció que aquella noche había bebido y que sufrió la rotura de la nariz, además de que le sustrajeron el teléfono y la cartera.
Preguntado por el fiscal, reconoció que en su declaración ante la policía identificó a los acusados, aunque en el juicio dijo no recordarlo. “No quiero echarle la culpa a alguien que no haya sido”, manifestó, señalando que incluso quiso retirar la denuncia.
El joven no reclamó por las lesiones que le pudieron corresponderle tras tener fractura de huesos propios de nariz y policontusiones por los múltiples golpes.
La versión de la Policía
Los agentes de la Policía Nacional que intervinieron en la investigación relataron que se entrevistaron con la víctima en el hospital, poco después de los hechos. Según su testimonio, el joven les explicó que había sido agredido por varias personas durante la feria, aunque fue capaz de identificar a dos de los participantes.
Los policías aseguraron que la víctima reconoció sin titubear a los dos acusados cuando estos se encontraban en la salida de urgencias del hospital, y les proporcionó sus nombres.
Posteriormente, los agentes localizaron a los sospechosos, quienes admitieron haber estado implicados en la pelea, aunque insistieron en que no fueron quienes causaron las lesiones.
A la espera de sentencia
Con las declaraciones de las partes y los testigos concluidas, el juez dejó el caso visto para sentencia.
La Fiscalía mantiene su petición de tres años de prisión para cada acusado, mientras que la defensa confía en una absolución al considerar que no existe prueba concluyente de que los procesados fueran los autores de la agresión.
