El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) critica que la Junta Rectora del Instituto Ceutí de Deportes (ICD) vaya a aprobar este lunes el reconocimiento extrajudicial de deuda con la empresa Arasti Barca antes de que el concejal de Deportes, Juventud, Turismo y Fiestas comparezca ante el pleno “para responder por la nefasta gestión deportiva de los quince años que llevamos padeciendo la inacción del ínclito señor Vivas”.
En este sentido, MDyC expresa su preocupación “por el apremio” con el que el Ejecutivo local “quiere quitarse ahora este problema que la inacción, la incapacidad y la dejadez de todos los que han pasado por ICD crearon hace ya más de cinco años: la explotación por parte de la empresa Arasti Barca de los monitores y socorristas de las piscinas municipales una vez acabado el plazo de vigencia del contrato”.
En opinión de esta formación política, la “incuria del desgobierno del señor Vivas ha provocado una deuda con la empresa que, según el ICD, asciende a 1.533.186 euros”. Además ha generado, según MDyC, “la posibilidad de que los trabajadores de la empresa pasen a la plantilla del ICD al haber demandado a la Ciudad por su situación laboral”.
Intereses de demora
La mayor parte de la deuda con la empresa (1,4 millones) es por facturas de entre los años 2011 y 2015. El resto (129.000 euros) corresponde a los intereses de demora que la legislación obliga y que el acreedor ha exigido, explica MDyC en su nota de prensa. El 9,2% del montante de la supuesta deuda (los intereses de demora) debería contabilizarse en su oportuna cuenta y se aprobado por la Intervención del Ayuntamiento, afirma la formación política. “Y, por supuesto, este más de millón y medio no figura en esos 203 millones que el ‘austero’ señor Vivas nos decía que tenía el Ayuntamiento como deuda, de deuda bancaria, se le olvidó añadir, porque comercial y oculta por los cajones deben existir otros 15 millones de euros”, asegura MDyC, que se muestra disconforme por diversos motivos con la liquidación que presenta el ICD.
Pedirá la retirada del expediente
MDyC ha anunciado que solicitará la retirada del orden de día del expediente “al entender que no cumple con los mínimos requisitos legales” de un reconocimiento extrajudicial de deuda. Además, señala que en el expediente no figura “ni un solo documento de la Intervención en el que se valide la supuesta deuda del ICD con la empresa, lo que unido a la falta de explicación de las facturas, pone en duda la realidad de la misma”.
