El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) volverá a llevar al Pleno una propuesta relacionada con el acceso al mar para embarcaciones ligeras. En esta ocasión, la formación plantea la realización de un estudio que analice la viabilidad de habilitar un sistema de botadura y varada en el Puerto Deportivo de Ceuta, una iniciativa que consideran una alternativa factible ante la falta de avances en la creación de una rampa pública.
Los localistas aseguran que no abandonarán esta reivindicación y critican la actitud del Ejecutivo local, al que acusan de no haber mostrado interés en estudiar otras opciones que permitan responder a las demandas de los usuarios de pequeñas embarcaciones.
Una alternativa respaldada por la normativa portuaria
Desde el MDyC sostienen que la propuesta cuenta con encaje legal dentro del marco regulador de los puertos españoles. La formación recuerda que la gestión del Puerto Deportivo está sometida a la normativa establecida en el Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, que atribuye a la Autoridad Portuaria competencias para organizar y prestar determinados servicios.
En este sentido, consideran que la existencia de una concesión administrativa sobre las instalaciones no impide desarrollar infraestructuras destinadas a mejorar el acceso al agua, siempre que se ajusten a la regulación vigente y cuenten con los informes técnicos correspondientes.
Acceso regulado y medidas de seguridad
La propuesta contempla la creación de una infraestructura de uso restringido y acceso controlado para embarcaciones ligeras. Según explican los localistas, el objetivo es garantizar tanto la seguridad de los usuarios como la correcta convivencia con el resto de actividades que se desarrollan en el Puerto Deportivo.
Entre las medidas planteadas se encuentran la limitación del tipo de embarcaciones autorizadas, restricciones de eslora, superficies antideslizantes, horarios específicos de utilización, señalización adecuada y normas de uso claramente definidas.
El MDyC considera que estas condiciones permitirían compatibilizar la actividad náutica recreativa con la seguridad portuaria y el respeto al entorno marítimo.
Una solución sin grandes inversiones
La formación defiende que la instalación de un medio de botadura y varada supondría una solución práctica y asumible desde el punto de vista económico. A diferencia de otras actuaciones de mayor envergadura, esta propuesta permitiría mejorar el acceso al mar sin necesidad de acometer grandes infraestructuras ni realizar intervenciones de elevado coste.
Además, destacan que la iniciativa está orientada a fomentar el uso náutico-deportivo y a facilitar que los propietarios de embarcaciones ligeras dispongan de un espacio adecuado para acceder al agua de forma segura y ordenada.
MDyC mantendrá la reivindicación
Los localistas insisten en que seguirán reclamando medidas que permitan mejorar el acceso al litoral para los usuarios de embarcaciones ligeras. Aunque mantienen su defensa de una rampa pública, consideran que el estudio de alternativas como la propuesta para el Puerto Deportivo puede abrir una vía de solución a una demanda que, aseguran, continúa sin respuesta por parte del Gobierno.
Lo que hay azul grande con trinchas en el puerto deportivo no es un columpio es una grúa para botar y variar embarcaciones de recreo Fátima tiene su coste y hay que pagar todo no puede ser gratis para vuestra comunidad.
Está señora sueña con las rampas. Una de dos o tiene intereses o fue promesa y compromiso electoral para sus votantes 🛥️🛥️🚤. Que "el Vivas" te ponga una rampa en la Mesa de la Presidencia de la Asamblea y dejas ya de reclamar.
Ceuta,la ciudad con más paro de España y usted seroña Fátima erre que erre con la rampa para embarcaciones de recreo,sabe usted lo caro que es todo lo referente a la náutica? Quien pede permitirse una embarcacion como hoby? Estoy de acuerdo que tendríamos que tener rampa pero en lo que no estoy de acuerdo es que tú como representante de los mas desfavorecidos en vez de estar defendiendo temas de extrema urgencia como el empleo la vivienda estés malgastando el tiempo de todos en asuntos de este tipo,que sera lo siguiente? El campo de golf ? Un poco de sentido comun señora fatima
Muy bien Fatima ahora a decírselo al Pp parece que últimamente estás saliendo más porque será a por los de los votos los son los votos
Cuántos usuarios son los que tienen embarcación en tierra y que pida justiquar la inversión con dinero público que van a disfrutar?
Pero que interés tendrá esta señora con la rampa? Debería explicarlo..... ó no?
No hay derecho de una tener una rampa de salida para las pequeñas embarcaciones de recreo, que la instalen en la lonja al lado de la guardia civil y así está controlada.
A esta mujer que le pasa, con tanto interes en poner una rampa, para echar al mar motos,y lanchas . Mire usted señora o señorita, habia una rampa, y la tuvieron que quitar, por tanto contrabando de hachis, y de personas inmigrantes, y usted ahora solo sabe insistir en poner una rampa .
Cual es la difrencia entre las motos que trafican desde el puerto deportivo y las que lo hacian desde la rampa que tuvieron que cerrar según tú?
Te lo digo: que las que están en el puerto deportivo, "PASAN POR CAJA" de la empresa cocesionaria de la explotación del puerto deportivo.
Ni mas ni menos.