.jpg)
Los socialistas consideran que sólo “cumple la formalidad” y que tiene “un alto componente electoral”
El secretario de Economía del PSOE de Ceuta criticó ayer que un 21 por ciento del Presupuesto de la Ciudad (56,9 millones de euros) “se va a la banca” y no a hacer obra pública ni inversiones, y que a lo largo de 2015, la cantidad para amortizar deuda ascenderá a más de 31 millones de euros, “que significa que se paga, pero se podían haber dedicado a temas sociales, inversión pública y empleo”.
Para Mas, el Presupuesto tiene un gran componente administrativo, en el sentido de “cumplir la formalidad” pero “no como instrumento de incidir en la actividad económica”. En esta línea, criticó que este Presupuesto tiene “un alto componente electoral”. El secretario general del partido, José Antonio Carracao, también se manifestó en la misma línea en una nota de prensa, donde indicaba que los recientes anuncios de inversión por parte del Gobierno “son promesas puramente electoralistas”.
La crítica de Mas se resume en que el Presupuesto es continuista, que no atiende a la realidad económica de Ceuta, no plantea inversión productiva, no concreta planes de actuación que dinamicen la economía, no incluye modificaciones en las estructuras de la Ciudad ni en la gestión de las empresas municipales, no recoge la RPT y es inferior al del ejercicio anterior. Además, lamentó que la inversión en Ceuta el próximo año se limitará a algo más de 23 millones de euros.
En cuanto a la estructura impositiva, el PSOE considera que plantea dos problemas: que la ciudad está “estancada” económicamente y que “el 80 por ciento proviene por vía directa en forma de transferencia o de compensación del IPSI, de la aportación del Estado”, lo que significa que esta estructura es “muy débil”.
Los socialistas ceutíes abogan por “un modelo tipo IVA”, con el que “probablemente se ingresaría más”, y aunque Mas dijo que tendría como contrapartida que “requiere una pequeña reestructuración en Servicios Tributarios porque la gestión del modelo tipo IVA conlleva un poco más de carga administrativa, los beneficios son mayores”. Esta formación apuesta por “utilizar el sistema fiscal como forma de potenciar la actividad económica, no solamente recaudación, que es lo que creemos que está ocurriendo hoy”.
