La Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha dictado un auto en el que acepta, al considerarla “esencial”, una de las pruebas que solicitó la Acusación popular personada en la instrucción seguida para esclarecer lo sucedido el 6-F y que había sido rechazada por el juzgado. Se trata de la concreción de un listado detallado con todo el material antidisturbio que utilizó cada uno de los guardias civiles que participaron en el servicio de rechazo a los inmigrantes que intentaban entrar bordeando el espigón del Tarajal. Entiende el máximo órgano judicial en la ciudad, que con la admisión de dicha prueba se puede concretar “los hechos investigados, sus partícipes y la posible relevancia penal”, exponen los magistrados, ya que se pide que se detalle (algo que no había hecho la Comandancia) qué material uso cada agente entre los días 5 y 7 de febrero. “El lapso temporal no es gratuito, puesto que permitirá obtener una información mucho más fiable sobre los medios que específicamente habrían podido usar en esa concreta intervención frente a lo que pudiera ser el desempeño de las operaciones cotidianas de la Guardia Civil”, afirman los magistrados de la Audiencia Provincial. Esta prueba es admitida pero no así otras que fueron rechazadas por la titular del juzgado de instrucción, recurridas ante la Audiencia por las oenegés que se presentan como Acusación, y ahora no aceptadas. Por ejemplo, un informe técnico sobre el impacto de los botes de humo y las pelotas de goma sobre los inmigrantes que intentaban entrar a nado. Los magistrados consideran que esas pruebas “desbordan por completo las indagaciones que cabrían realizarse forzosamente en esta primera fase del procedimiento ya que se trataría de abrir una línea indagatoria puramente sondeadora”, exponen. También se rechaza el análisis pericial de las imágenes oficiales judicializadas con el que se pretendía aclarar algunas imágenes oficiales.
