Tesón critica que con la NOJ se haya pasado de 11 a 3 funcionarios. Alerta de la situación al TSJA
“En una situación gravísima”. De tal manera define el presidente de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, el magistrado Fernando Tesón, el estado en el que se encuentra el más alto organismo judicial de todos cuantos operan en la plaza de Ceuta. La razón, según el presidente, se debe a una “absoluta escasez de medios personales”, lo que deriva en que el funcionamiento de la Audiencia arrastre un retraso “injustificado desde el punto de vista de la lógica”, una valoración que secunda la frialdad de los números: desde que se implantó la Nueva Oficina Judicial (NOJ), la Unidad Procesal de Apoyo Directo, la denominada UPAD, de la Sección Sexta ha reducido en ocho los funcionarios al pasar de los once que había antes desde que el sistema entrara en vigor, hace un año, a tres.
Ante esta situación, Tesón ha puesto en conocimiento “en reiteradas ocasiones” el caso a los responsables, llegando incluso a desplazarse a Granada para, en persona, trasladar el malestar que reina en la Sección Sexta. Enterado de la situación, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo Del Río, está buscando fecha para cerrar una visita a la ciudad e interesarse por la Audiencia en pos de poner remedio al déficit actual. No obstante, y con independencia de que Del Río recabe mayor información en Ceuta, el presidente ya conoce que la situación no es óptima puesto que así se destacó en la última Memoria del TSJA, elaborada ya con la NOJ en marcha: “Sin perjuicio de esperar un tiempo razonable para su normalización”, destacó el TSJA, “y, en su caso, efectuar cambios, se detectan algunas deficiencias”, y remarcó las siguientes: rigidez en la distribución y reasignación del personal, “lo que resulta incompatible con la nueva filosofía de la NOJ, que vendría a sustituir al obsoleto y rígido sistema de plantillas”; posibles disfunciones con la asignación y distribución de efectivos personales, “dando lugar a puestos en los que hay personal con escasos cometidos al tiempo que necesidad de aumento o refuerzo en otros puestos”; problemas de espacio en algunos servicios, “sin duda agudizadas por la falta de un edificio único en la ciudad”; excesiva burocratización y multiplicación de trámites entre las tareas a desarrollar por distintos servicios, “con la dificultad de controlar los plazos procesales”; e infrautilización de algunos Secretarios, “que están destinados con exclusividad en una UPAD”.
Tesón indica además que “como consecuencia de la implantación de la NOJ, y a pesar de múltiples advertencias acerca de lo que iba a ocurrir, la Sección Sexta está en estos momentos, en lo referido a la UPAD, no a los magistrados, en una situación gravísima de desatención por falta de medios personales. Esta circunstancia está puesta en conocimiento de los responsables pero hasta este momento no se ha hecho nada por remediar la situación” y señala asimismo que “desde el mes de agosto el funcionamiento de la Oficina está en gran parte paralizado”.
Acerca de sobre cuántas personas harían falta para paliar el déficit de personal, el presidente indica que “el número exacto no lo debo señalar yo sino quien decide” y explica acto seguido que “la UPAD de la Sección Sexta, que es la Oficina que tiene que atender a los magistrados, tiene una plantilla hoy en día absolutamente insuficiente”. “Antes de la NOJ había once funcionarios, ahora sólo tres”, hace hincapié, y añade que “sólo tenemos un gestor y cuando se marcha de vacaciones, no hay nadie que lo sustituya. Esto crea situaciones límites, máxime cuando sólo viene personal interino”. Tesón afirma al respecto que “algunos de los casos presentan gran complejidad y cuentan con muchos acusados, lo que precisa que haya personal de máxima cualificación”, concluye el presidente, máximo artífice de que la Sección Sexta sea reconocida y valorada a nivel nacional, al menos antes de que la NOJ entrara en marcha y se llevara por delante personal de la Audiencia ceutí.
