La abogacía nacional, y por ende la ceutí, rechaza, tras el análisis jurídico, el proyecto de Ley de Justicia Gratuita aprobado el viernes por el Consejo de Ministros al considerar que “burocratiza en exceso el servicio generando costes innecesarios y anticompetitivos, no respeta la labor de los abogados ni de los Colegios, supone mayores dificultades en los ciudadanos para acceder a la Justicia y afectará gravemente a algunas garantías constitucionales”, señalan desde el Consejo General de la Abogacía Española .
Asimismo, los letrados explican que “la supresión de la obligación de residencia del abogado del Turno de Oficio en el ámbito de su domicilio profesional y de su Colegio de Abogados atenta gravemente a la tutela judicial efectiva del ciudadano”. Además, la Abogacía rechaza que este proyecto de Ley se vincule a la Ley de Tasas por cuanto la Justicia Gratuita es un derecho constitucional y como tal ha de sufragarse por las Administraciones Públicas.
Respecto al procedimiento, los letrados indican que “el proyecto de ley mantiene la duplicidad en la tramitación de los expedientes, lo que supone un gasto público innecesario y anticompetitivo”, de modo que se produciría, entienden, un aumento de burocracia.
Por último, otra de las cuestiones que destaca la Abogacía es que “no resuelven determinados problemas de la actual regulación como no incluir el Servicio de Orientación Jurídica Penitenciaria para las personas privadas de libertad”.
