La Abogacía cree necesario elaborar un protocolo que regule las avalanchas masivas

Destaca en un informe que hace balance de los últimos cuatro años la situación de desamparo en la que se hallan Ceuta, Melilla  y las costas andaluzas y canarias en materia de inmigración

A través de una publicación que comprende cuatro años de estudio, los que van de 2011 hasta lo que llevamos del actual, el Consejo General de la Abogacía Española, en representación de los 83 Colegios de Abogados y de los diez Consejos Autonómicos, ha puesto, de nuevo, el foco sobre la problemática que Ceuta y Melilla de manera específica, así como las costas andaluzas y canarias, tienen a la hora de asistir a los inmigrantes que llegan de manera masiva a territorio nacional y las consiguientes respuestas de rechazo.
De tal manera, en el estudio, titulado ‘La Abogacía rinde cuentas. 2011-2015’, la Abogacía indica que “la Subcomisión de Extranjería del Consejo ha elaborado un Protocolo de funcionamiento del Servicio de Extranjería, ha denunciado de manera reiterada el uso indebido e inconstitucional de los rechazos en frontera, ha propuesto la elaboración de un Protocolo de Asistencia Jurídica en llegadas irregulares masivas y la necesidad de un convenio para que los abogados puedan prestar el servicio de asistencia letrada en los CIES”, señala.
Asimismo, en la publicación se señala que “también se han llevado a cabo reuniones con agentes de las fuerzas de seguridad del Estado y otros operadores para elaborar un Protocolo Especial de Actuación a nivel administrativo, judicial, policial y sanitario, tanto para dar respuesta a estas situaciones excepcionales de llegada a las costas andaluzas y canarias, como también en los casos de avalanchas ante las vallas de Ceuta y Melilla. Además se ha creado el Grupo de Trabajo especialista en migraciones en la Abogacía Europea, con la participación de la CCBE en el Foro sobre migraciones representada por una delegación española”.
Sobre este tema, de permanente estudio y preocupación, la decana del Colegio de Abogados, Isabel Valriberas, mantuvo recientemente que “la devolución del inmigrante no puede llevarse a cabo sin que antes no se haya aplicado el protocolo existente en materia de Extranjería, después de que hayan llegado a territorio español”. El ICACE se opone además al impedimento que se pone a los inmigrantes cuya solicitud de asilo se admite a trámite para circular libremente por el territorio español.
A tal efecto, la propia decana destacó en la misma jornada en que el ICACE se hermanó con el Colegio de Abogados de Melilla, durante los actos de conmemoración de los primeros cincuenta años de la institución ceutí, que ambos colegios “tienen grandes similitudes, con problemáticas muy similares, de ahí el hermanamiento, además del lazo afectivo entre ambas ciudades y abogados, supone entrar de lleno en una fase de colaboración entre los Colegios, un hecho importante para poder llegar a soluciones comunes en muchos sentidos como en la manera de organización colegial o en los criterios a seguir a la hora de solucionar cuestiones prácticas como en materia de extranjera”, señaló entonces, poniendo así el foco en una cuestión sobre la que aún queda mucho que hacer, como valora el nuevo informe de la propia Abogacía española.