• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
viernes 8 de mayo de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

La Justicia da la razón a un policía nacional tras no recibir el plus de residencia en una baja médica

El TSJM ordena devolver las cantidades descontadas durante una baja médica con convalecencia fuera de Ceuta. El fallo supone otra sentencia más favorable obtenida por el gabinete jurídico del Sindicato Unificado de Policía (SUP)

Por Diego Naranjo
28/01/2026 - 07:17
Imagen de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

Un policía nacional destinado en Ceuta ha logrado una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que obliga a la Dirección General de la Policía a devolverle las cantidades descontadas en su nómina en concepto de indemnización por residencia durante un periodo de baja médica.

La resolución judicial considera no conforme a Derecho la detracción del complemento, al entender que el agente se encontraba en situación de servicio activo, pese a residir temporalmente fuera de Ceuta mientras se recuperaba de una intervención quirúrgica.

El fallo supone otra sentencia favorable obtenida por el gabinete jurídico del Sindicato Unificado de Policía (SUP) en relación con este mismo conflicto, mientras otros agentes mantienen procedimientos similares a la espera de resolución.

La Administración descontó el complemento durante la baja

El conflicto se originó cuando la Administración descontó al agente el plus de residencia correspondiente al mes de agosto de 2022, al haber convalecido fuera de Ceuta durante su incapacidad temporal por motivos de salud.

El policía nacional, tras una intervención quirúrgica en ambos ojos, fue autorizado a pasar su periodo de recuperación en la península, donde contaba con apoyo familiar, al no poder recibir los cuidados necesarios en su destino habitual.

La Dirección General de la Policía rechazó la reclamación administrativa del agente, argumentando que la indemnización por residencia solo se devenga mientras el funcionario permanece físicamente en los territorios que dan derecho a dicho complemento.

La Sala recuerda que la baja no rompe el servicio activo

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM recuerda que la cuestión ya había sido resuelta en sentencias anteriores y subraya que el funcionario en baja médica continúa, a todos los efectos legales, en servicio activo.

El tribunal destaca que la indemnización por residencia no tiene la naturaleza de retribución complementaria y que su percepción está vinculada al derecho al sueldo, que se mantiene durante la incapacidad temporal.

En este sentido, la sentencia incide en que la finalidad del complemento es compensar los perjuicios derivados del destino en determinados territorios, y no la permanencia física diaria en los mismos cuando existe una causa médica justificada.

Obligación de devolver las cantidades descontadas

Por todo ello, el TSJM ordena a la Dirección General de la Policía devolver al agente las cantidades indebidamente detraídas, junto con los intereses legales desde la reclamación administrativa hasta su abono efectivo.

La sentencia rechaza imponer costas procesales, al haber actuado el recurrente en su propio nombre y no haberse generado gastos repercutibles a la Administración.

Desde el Sindicato Unificado de Policía, valoran el fallo como un respaldo judicial claro a las reclamaciones de los agentes destinados en Ceuta y Melilla afectados por situaciones similares.

Más reclamaciones en trámite

El SUP recuerda que esta resolución es otra sentencia más favorable obtenida en relación con el plus de residencia, y que existen más procedimientos en curso promovidos por agentes en idénticas circunstancias.

El sindicato confía en que esta línea jurisprudencial se consolide y ponga fin a una práctica administrativa que consideran injusta y reiterada.

La sentencia aún es susceptible de recurso de casación, aunque desde el ámbito sindical subrayan que el criterio judicial está ya firmemente asentado.

Tags: Empleo y trabajoJuiciosJuzgadosPolicía NacionalSaludSanidad

Related Posts

firmado-nuevo-convenio-colectivo-amgevicesa-003

Firmado el nuevo convenio colectivo de Amgevicesa

hace 4 horas
evacuacion-tenerife-pasajeros-mv-hondius-crucero-hantavirus-001.

Así será la evacuación en Tenerife de los pasajeros del MV Hondius, el crucero con hantavirus

hace 5 horas
del-rio-tsja-tribunales-instancia-hay-hablar-mucho-entenderse

Del Río (TSJA), sobre los tribunales de instancia: "Hay que hablar mucho y entenderse"

hace 6 horas
ingesa-hemodialisis-ceuta-primer-trimestre-2026

Ingesa: más de 2.700 tratamientos de hemodiálisis en Ceuta en el primer trimestre de 2026

hace 7 horas
ccoo-denuncia-desigualdad-decisiones-dedo-servilimpce

CCOO denuncia desigualdad laboral y decisiones "a dedo" en Servilimpce

hace 8 horas
ia-justicia-vertigo-tecnologico-defensa-derechos-004

La IA irrumpe en la Justicia entre el vértigo tecnológico y la defensa de los derechos

hace 9 horas
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023