Juicio por violencia doméstica: dos versiones y un cambio registral de sexo

El titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha dejado visto para sentencia un juicio por delito de violencia doméstica y hacia su expareja.

La acusada, ya que se cambió su sexo en el Registro Civil en 2023, aunque todos se han dirigido a ella en masculino, ha negado incurrir en esos delitos y ha señalado que solo le dijo a su ex, al toparse con ella, que se fuera del lugar, ya que eran los 15 días que le correspondían para ver al hijo en común.

Había estado 3 años sin poder estar con él por una orden judicial anterior. “Mi hijo tiene padre y madre, solo quiere hacerme daño”, ha denunciado.

Cambio en la calificación al existir un cambio registral de sexo

Ha declarado solo a preguntas de su abogado. La Fiscalía ha recriminado el hecho de que hasta hoy no haya hablado de ese cambio de sexo que cambiaría la calificación fiscal.

En este sentido, la representante del Ministerio Fiscal ha pedido un oficio, que se le ha hecho llegar, del Registro Civil, donde se indicaba la fecha del cambio de sexo, aclarando que cuando ocurrieron los hechos ya se registraba como mujer.

Es por eso que la representante del Ministerio Fiscal ha tenido que solicitar una pena alternativa, calificando los hechos como un maltrato en violencia doméstica, por los que solicita 1 año de prisión.

¿Qué ocurrió?

La denunciante y expareja de la acusada ha relatado que los hechos ocurrieron el 27 de agosto.

Señaló que iba caminando para realizar una compra cuando vio a su hijo en una cafetería de la calle González de la Vega. Al verlo, se abrazó a él por la espalda y relató que la acusada, su expareja, se levantó de la mesa, le dio un empujón y un rodillazo para apartarla y le dijo: “Vete de aquí, asquerosa, voy a llamar a la Policía”.

Señaló que estaba sola, que estaba agachada porque se puso a la altura del pequeño. “Echó la silla para atrás y me empujó”.

En ese sentido, la denunciante indicó que se fue lo más rápido posible del lugar ya que le dio un ataque de ansiedad. “Posteriormente llamé a mi tía y me acompañó al médico”.

La perjudicada relata que no era un caso aislado

Además, la perjudicada afirmó que no era un caso aislado, señalando que durante su relación sufrió diferente maltrato, tanto físico como psicológico, y siempre en compañía del hijo que tienen en común.

Sobre por qué el médico de urgencias no señala la agresión y solo refleja el ataque de ansiedad, la denunciante indicó que la sala estaba llena, que no era su médica habitual, pero que ella relató lo mismo que en la denuncia y este martes en la vista oral.

De acuerdo con la testifical del abuelo y la abuela del niño, así como de un compañero de trabajo de la acusada, viene a concluir que no ocurrió ningún tipo de agresión. Indicaron que solo se levantó la acusada cuando vio al pequeño llorar, lo cogió y se fue del lugar.

Un policía nacional que también ha declarado indicó que las cámaras de la zona no apuntaban al lugar de los hechos, pero que se entrevistaron con los camareros y dueños del bar y que todos dijeron que no habían presenciado que hubiera ocurrido nada.

Las camareras y trabajador del Punto de Encuentro

Las camareras que estaban trabajando el día de los hechos señalaron que en ningún momento presenciaron ningún tipo de agresión y que tampoco les alertaron de que estuviera ocurriendo nada. “Escuchamos comentarios de que había pasado algo, pero no sabíamos exactamente qué”.

El trabajador del Punto de Encuentro señaló que la acusada ya le había advertido que estaba preocupada porque le daba la percepción de que la madre iba por diferentes sitios para encontrarse con el menor, y habló de la incidencia.

“La madre nos dijo que no estaba teniendo contacto con el menor y que la acusada le había apartado con la pierna”.

Lectura de los informes

En la lectura de los informes, la representante del Ministerio Fiscal solicitó una sentencia condenatoria. Declaró que, aunque no fuera una agresión que conllevara daños importantes ni un revuelo en la cafetería, sí conllevaría una sanción penal.

Para Fiscalía, sí existió una agresión de su expareja, señalando que ya había mala relación en el pasado. Existen discrepancias para ver si hubo contacto físico entre la persona acusada y la denunciante.

La letrada de la Acusación Particular, por su parte, también solicitó una pena condenatoria. Eso sí, se tuvo que adherir al escrito del Fiscal ya que el suyo fue considerado extemporáneo por presentarlo días más tarde de lo que marca la ley.

Además, fue crítica con el cambio de sexo de la acusada, al considerar que hay “fraude de ley” y que todo lo hace para evitar una condena por violencia de género.

La defensa, por su parte, pidió la libre absolución de su representada. Ha sido muy crítico con el informe de la Acusación Particular, sobre todo por hacer ver que uno de los policías nacionales era “amigo” de la acusada.