• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
miércoles 22 de abril de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

La jueza instructora rechaza atribuir a Ali un delito de amenazas a Vox

La Audiencia decidirá si procede juzgar al localista por odio por los insultos en el Pleno de enero de 2020

Por E.F.
12/09/2021 - 10:00
bronca-caballas-vox-pleno
Imagen de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha rechazado el recurso de reforma interpuesto por tres diputados de Vox y dos de sus asesores contra el auto de finales de junio en el que acordó llevar a juicio oral al portavoz de Caballas, Mohamed Ali, por un presunto delito de odio. La formación ultraderechista pretendía que al localista se le imputase también otro de amenazas por la discusión con cruce de insultos incluidos que mantuvieron en el Pleno de enero de 2020.

Ahora será la Audiencia Provincial la que resuelva tanto sobre la solicitud de Vox como en relación con el fondo del asunto, el supuesto delito de odio atribuido por la jueza al líder de Caballas que no veían ni los denunciantes.

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha archivado esta semana una querella por delito de odio presentada por Vox contra la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, por haber calificado a dicha formación en un mitin de la campaña electoral de Madrid celebrado el pasado 25 de abril en Collado Villalba de “nazis a cara descubierta”. “Podrá entenderse que tales expresiones son contrarias al debido respeto que deben depararse los distintos partidos políticos en confrontación electoral, pero no son constitutivas de un delito de odio”, ha resuelto.

La magistrada local ha entendido que en la trifulca verbal registrada en el Pleno “no resulta debidamente justificada la perpetración del tipo delictivo de amenazas por cuanto las expresiones vertidas por los investigados, proferidas además en un contexto de confrontación política, especialmente reprobable en la grave crisis que atravesamos por la pandemia causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 [ni siquiera se refirió a los mensajes islamófobos de Whatsapp que incendiaron el Pleno], fueron fruto del acaloramiento del momento y no se desprende que realmente encerraran unas amenazas serias y firmes de perpetrar un mal contra los miembros de Vox Ceuta, ni un propósito deliberado de llevar las mismas al terreno de los hechos”.

Sin embargo, a su juicio “si bien no aparece acreditado que la intención fuera atentar directamente contra bienes jurídicos de los denunciantes, sí que tenían por finalidad, dado además el carácter público del Pleno, fomentar la hostilidad contra Vox Ceuta (partido político además con alto número de votos en esta Ciudad Autónoma, por lo que representan a una parte importante de la sociedad ceutí) y por el mero hecho de ser integrantes del mismo”.

Ali ha recurrido el auto al ver más que evidente que “como se observa de la transcripción de las expresiones vertidas en el Pleno, las descalificaciones e insultos fueron mutuos y no hubo por mi parte ninguna expresión, más allá de los insultos, que incite al odio u hostilidad hacia Vox”.

Tags: CaballasJuzgadosVox

Related Posts

militares militar-espalda

Vox pide equiparar retribuciones de los militares con otras fuerzas: no están motivados

hace 10 horas
multa-enganar-ceuti-nunca-instalo-ventanas-acordadas

Multa por engañar a un ceutí: nunca le instaló las ventanas acordadas

hace 16 horas
audiencia-provincial-vacia

Condenada por un delito de abuso sexual sobre su sobrino de 7 años

hace 17 horas
buxade-vox-exige-bruselas-defensa-ceuta-melilla-canarias-ataques-marruecos

Vox exige en Bruselas la defensa de Ceuta, Melilla y Canarias ante los “ataques” de Marruecos

hace 1 día
que-baliza-v-16-comprar-bulos-dgt

Baliza V16: apuestan por que sea opcional y fabricantes hablan de "confusión" en las multas

hace 1 día
juzgados-penal-vacio

Le piden prisión tras engañar con el seguro de un vehículo

hace 2 días

Comments 7

  1. Isabel la catolica comentó:
    hace 5 años

    No sabía yo que los jueces tuvieran color político, pues mal vamos, y referente a Isabel la católica eso si era una mujer y no las feminazis de ahora, pena que no volviera reinar pondría a más de uno en su sitio, algunos bien lejos.

  2. Naves = 5 millones de € comentó:
    hace 5 años

    La verdad es que sí cuando han llevado una propuesta de verdad se lan tumbado. Saben a cuál me refiero, al tema de las naves que se han comprado a precio de oro, nada más y nada menos que 5 millones de euros cuando cuestan un millón. Los demás partidos han votado que sí menos Ali que se abstuvo. Otro compra más tirando el dinero de la ciudad pero claro como una propuesta la rechazamos. Todos absolutamente todos son igual de sinvergüenzas.

  3. Tetuani comentó:
    hace 5 años

    Pregunten señores a los que financian este lamentable partido politico.
    A salido a la luz quien son .
    Los que les adiestran a insultar a otras personas cob sifrentes ideas y credos.
    Pues nada, que no se duchen ,durante dos años como hizo ISabel la catolica..por celos de felipe el hermoso.

  4. Cintia Parejo Ramos comentó:
    hace 5 años

    ¿ porque vox ataca mucho a los musulmanes? en vez de aportar algo mas constructivo para sus votantes.
    que si el burkini, que si el islam, que si los musulmanes, que si los imanes, aue si las ongs musulmanas, que si los musulmanes Españoles, que si la fiesta del sacrificio,etc... rs una lista muy larga, no lo entiendo, son muy cansinos y pesados a parte de que con todo esto ya estan demostrando evidentemente y con sufiente descaro que es un partido racista.
    ya estan desgastados y desgastan a los demas, haber si traen algo nuevo al pleno que no sea lo de siempre,solo peleas con el islam promarroquis etc..

  5. Mohamed comentó:
    hace 5 años

    No hay que entrar en el juego de Vox, no hay que entrar al trapo, son provocaciones de los miembros de Vox desde hace mucho tiempo, Vox actúa como suele hacerlo porque no tiene ningun proyecto por mucho que sus miembros digan lo contrario, sumar no saben sumar, restar es lo único que saben hacer junto al odio hacia todos los que no piensan como ellos.

    • Juan comentó:
      hace 5 años

      Para proyectos los de los demás que llevan 20años

  6. realista comentó:
    hace 5 años

    Vox intentando desmontar el chiringuito del cortijo.

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023