Cesar Sánchez de Alcázar ofreció un repaso a la artillería del siglo XX del Estrecho.
El comandante Cesar Sánchez de Alcázar ofreció ayer una conferencia en el Casino Militar donde narró la evolución a lo largo del pasado siglo de la artillería en el Estrecho con especial atención al período de posguerra del que ofreció material inédito.
–¿Cómo fue el desarrollo de la artillería a ambas orillas del Estrecho?
–Hablo en la conferencia brevemente de cómo nace la artillería y el porqué. Luego poco a poco me adentro en la situación de la artillería en el Estrecho. El cambio fundamental es durante la Guerra Civil, con los bombardeos navales de la República de poblaciones a ambos lados como Ceuta, Algeciras, La Línea o Tarifa. Entonces se ponen unos recursos con el objeto de repeler esos ataques. Esos medios nunca fueron suficientes pero al menos sirvieron para que no fueran ataques tan intensos.
–¿Y una vez terminada la Guerra Civil?
–Entonces se nombra una Comisión de Fortificación de la Frontera Sur debido a la tensión internacional que había creada en esa época. A esa comisión se le pide que artille el Estrecho para evitar cualquier paso de buque presumiblemente hostiles en un futuro. Se comienza a artillar en la orilla norte y en la sur solamente se tiene en cuenta Ceuta como plaza de soberanía.
–¿Y eso por qué?
–Existe un tratado franco-británico de 1904 al que España en el cual se dice en el artículo siete que no existen posiciones fijas estratégicas que pudiesen entorpecer o prohibir el libre tránsito de los buques por el Estrecho. El interés era británico para mantener su supremacía naval. Esto cambia cuando los alemanes derrotan a los franceses entonces España se siente más fuerte, además Inglaterra se siente a la defensiva hasta mediados de 1941.
–¿Y dónde instala España sus defensas?
–A lo largo de Protectorado, desde Ceuta hasta prácticamente la bahía de Tánger y luego desde el Tajardal hasta Larache. En la otra orilla pone artillería en Cabo Negro y Cabo Mazares.
–¿Y qué se hace con esas instalaciones después de la pérdida del Protectorado?
–Ya con la independencia de Marruecos se tiene que hacer el repliegue, se desartilla y la artillería queda restringida en la parte de Ceuta en los materiales más modernos. Luego hay una época un poco difusa desde el repliegue del Protectorado hasta la actualidad.
–Existe material inédito en su conferencia.
–Hay muchas cosas del Archivo Varela que hace poco que se ha abierto. Voy a sacar a la luz comunicaciones y cartas escritas de Muñoz Grande, Ponte u Orgaz con el ministro del Ejército por entonces que era el general Varela. Demuestran en qué verdadera situación se encontraba el Protectorado y esta zona.
–¿En qué consiste ese material?
–Hay fotos inéditas del artillado, de piezas, de visitas de autoridades que conocen esas piezas... Ese archivo se ha abierto hace poco y es de reseñar sobre todo las propias cartas y planos hechos por el Estado Mayor en el Campo de Gibraltar.
–¿Y qué novedades aportan los nuevos datos?
–Las teorías existentes hablaban de un pobre artillado y que un buque británico como un acorazado podía desmontar todas las defensas de Ceuta y del otro lado del Estrecho sin prácticamente recibir fuego a cambio. Era una barbaridad y España tenía que recurrir el desmontar de otros sitios para traerlas aquí.
-¿Cómo fue la política de esos años?
-Había muchos entresijos en la política interna española y no todo era un mandar y hacer lo que se decía. Había monárquicos, falangistas...
