La Fiscalía ha rebajado la petición de pena para los acusados por el crimen de Sofian Mohamed, apodado ‘Zocato’, asesinado en la Costal del Sol en 2018. El asesino confeso de este vecino de Ceuta ya confesó la autoría y los demás procesados su participación.
Así, el Ministerio Público ha retirado la solicitud de prisión permanente revisable que inicialmente pedía para cuatro de los acusados, entre ellos el autor de los disparos que terminaron con la vida del ‘Zocato’.
El juicio se ha celebrado en la Audiencia de Málaga durante varios días y el próximo martes se le dará el objeto del veredicto a los miembros del jurado popular. Cuatro hombres estaban acusados de dos delitos de asesinato por haber planificado los crímenes de este ceutí y de David Ávila, ‘Maradona’.
Ahora el fiscal solo acusa a uno por ambos delitos y por tenencia ilícita de armas, para el que pide una pena de 12 años de prisión. Se trata de uno de los integrantes del ‘clan de los Suecos’.
Asimismo, a otros tres procesados les achaca un solo delito de asesinato como cómplices, solicitando dos años y diez meses, tres años y medio y tres años y ocho meses de cárcel, respectivamente; mientras que para los otros cuatro pide una pena de un año y diez meses de prisión. La acusación particular, en representación de una de las víctimas, y las defensas se han mostrado conformes.
Asimismo, se insta a la expulsión inmediata de los procesados a sus países de origen y que se dicte una prohibición de comunicar o acercarse a las víctimas durante 15 años. Además, los acusados han consignado una indemnización para las familias de los dos fallecidos de 200.000 euros en total.
Crímenes "movidos por la ira"
Esta rebaja en la petición de pena está motivada porque para las acusaciones concurren varias circunstancias que la atenúan, en concreto en todos los acusados la de reparación del daño, porque han consignado la responsabilidad civil; y la de reconocimiento de los hechos; mientras que además en el caso del acusado como autor material también consideran que concurre la de obcecación.
La acusación pública sostiene que uno de los acusados fue el que disparó en ambos casos por desavenencias y enfrentamientos previos con las víctimas, “movido por la ira”. Según ha expuesto, en el primer caso contra ‘Maradona’, fue el 12 mayo de 2018 en una moto, vestido de negro y con un casco y disparó al hombre a la salida de la comunión de su hijo, tras lo que huyó en una moto que escondió en una casa en Estepona, ayudado por otros dos.
La moto fue comprada por una acusada y traída desde Alemania, supuestamente sabían que iba a ser utilizada para actos ilícitos. En el segundo caso, el mismo procesado fue de madrugada el 20 de agosto y esperó a la segunda víctima, ‘Zocato’, en su vivienda en Estepona, disparándole en ocho o nueve ocasiones, tras lo que también salió huyendo en una bicicleta. Otro acusado distrajo a la víctima antes del asesinato.
Todos los acusados reconocieron su participación en parte de los hechos. Las defensas, aunque inicialmente incidieron en la inocencia de sus clientes, se han adherido a la modificación realizada por el fiscal tras el reconocimiento de sus clientes. No obstante, el jurado popular aún tiene que emitir un veredicto.
Increíble pero cierto a sin es la Justicia en España.
Osea, que todos menos el autor material ya tienen cumplidas las penas que les piden jajajajja madre mia lo que hace el dinero
No pueden esperar a julio que son las rebajas?.