La publicación del informe con las conclusiones sobre el proceso selectivo seguido en Obimasa está generando reacciones de los grupos políticos de Ceuta.
De entrada, Ceuta Ya! ha exigido la convocatoria urgente del Consejo de Administración de la sociedad municipal.
“Casi veinte días después de solicitarlo, hemos recibido el expediente del ‘caso Obimasa’ junto a un informe firmado por el gerente de la sociedad municipal, Fernando Ramos”, avanza en una nota de prensa.
Unas conclusiones sorprendentes
La formación autonomista ha calificado el informe de “demoledor”. Y es que, en el mismo se reconoce “la insuficiente garantía del anonimato de los ejercicios” al figurar en numerosos exámenes “firmas manuscritas, nombres, documentos nacionales de identidad u otros datos que permiten conocer la identidad de quien realizó el ejercicio”.
Asimismo, asevera el documento remitido, “no puede afirmarse con plena certeza que la cadena de custodia del examen reúna todas las garantías necesarias para excluir cualquier duda razonable respecto a la integridad del procedimiento”.
Las críticas previas de Mohamed Mustafa
Esto último es a lo que apuntó Mohamed Mustafa en el pleno: “Dijimos que el problema no estaba en el tipo de examen ni en la inteligencia artificial; la cadena de custodia era lo fundamental desde el principio”.
En el informe se solicita que “previos los trámites oportunos, el Consejo de Administración de Obimasa adopte las medidas que estime procedentes para salvaguardar la legalidad, la transparencia y la integridad del procedimiento selectivo”.
Reclamación urgente por parte de Ceuta Ya!
El secretario general de Ceuta Ya! manifiesta que “es a eso mismo a lo que se comprometió el consejero Alejandro Ramírez. Debe convocarse, de manera urgente, al Consejo de Administración de la sociedad municipal, órgano competente para discutir y dirimir el asunto”.
Ahora queda por conocer qué postura va a adoptar la Ciudad, en un asunto que ha provocado cuantiosas críticas políticas.
