La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta dejó visto para sentencia un juicio en el que se acusa a un hombre de dos delitos contra la seguridad vial.
Según la acusación, no es la primera vez que incurre en hechos similares e incluso habría puesto en riesgo la vida de otros conductores y peatones durante una fuga a gran velocidad.
Tras la práctica de las testificales, el representante del Ministerio Fiscal mantuvo su escrito de acusación y solicitó condena por dos delitos contra la seguridad vial. El primero corresponde a la conducción sin permiso, para el que pide 6 meses de prisión. El segundo, de conducción temeraria, para el que solicita 2 años de prisión.
El fiscal también señaló que se opone a la suspensión de la pena, al constar en la causa los antecedentes penales del acusado por delitos de la misma índole.
La defensa niega que fuera el conductor
Por su parte, la Defensa reclamó la libre absolución al considerar que no ha quedado acreditado que su representado fuera quien conducía el vehículo en el momento de los hechos.
En su declaración, el acusado afirmó que el coche era de su propiedad, pero insistió en que él no lo conducía. Reconoció que nunca ha tenido carné de conducir.
Explicó además que aquel día se encontraba realizando un curso relacionado con el mar en Maestranza, donde habría estado toda la tarde. Aseguró que, tras salir a las 22:00 horas, tomó un autobús hacia la frontera con la intención de comprar una red de trasmallo.
Testigo y Guardia Civil contradicen la versión
El fiscal preguntó si la visita a la frontera no se hizo para crear una coartada, tal como declaró un testigo ante la Guardia Civil, a lo que el acusado respondió que no.
El testigo, por su parte, manifestó que compareció en dependencias de la Guardia Civil con el pasaporte del acusado y las llaves del coche para que registraran el vehículo, alegando que el acusado tenía miedo de que lo detuvieran y por eso lo envió en su lugar.
Añadió que el día de los hechos acompañó al acusado a la frontera para “ponerle el número al documento". Aseguró que ahora decía la verdad y que en su declaración previa ante la Guardia Civil habló de la coartada porque estaba nervioso.
Los agentes afirman identificarlo "sin género de duda"
Según la declaración de los agentes, sobre las 18.00 horas del 11 de julio el acusado conducía un Mitsubishi Montero por la carretera N-352, pese a saber que carecía de permiso. Relataron que circulaba a gran velocidad, comprometiendo la integridad de otros usuarios de la vía y de peatones.
Al percatarse de la presencia policial, tomó la glorieta hacia Avenida Cadi Lyad a elevada velocidad para evitar la detención y consiguió darse a la fuga, según los agentes.
Uno de ellos detalló que el conductor realizó una maniobra extraña que pudo causar un accidente y que, al intentar darle el alto, huyó. Minutos después localizaron el coche junto al domicilio del acusado.
Reincidencia en delitos similares
Los agentes aseguraron que identificaron al acusado sin género de dudas tanto cuando frenó como al iniciar la huida, y que lo reconocen por otras actuaciones. Declararon también que un testigo les confesó que “no quería problemas” y que el acusado le pidió acompañarlo a Marruecos para tener una coartada.
Consta en la causa que el acusado tiene antecedentes penales computables a efectos de reincidencia. Entre ellos, una sentencia firme del 30/03/24 por un delito de conducción sin permiso, por el que fue condenado a 3 meses de prisión, pena que cumplió el 23/10/2024.
También figura otra sentencia firme del 30/05/23, por el Juzgado de Instrucción número 5, por un delito de conducción careciendo de permiso, con pena de 8 meses de multa sustituidos por 4 meses de prisión, igualmente cumplidos el 23/10/2024.
