A pesar de que en la sesión plenaria del pasado 17 de agosto, el PSOE dejaba claro el porqué del visto bueno dado a la división del puesto de asesor a la Vicepresidencia que encarna Mayda Daoud (uno a media jornada del PSOE y otro en similar condición laboral de Caballas),
los continuos ríos de tinta y críticas efectuadas por miembros del partido plenamente identificados con el exsecretario general, José Antonio Carracao, y la candidatura fracasada de Pablo Núñez, han hecho que, de nuevo, se tenga que dar una explicación pública. Y así lo hizo ayer cuando por medio de un comunicado la Comisión Ejecutiva Regional ha informado de la inexistencia de “pacto electoralista” alguno con Caballas.
Desde el PSOE de Ceuta aseguran que “algunas manifestaciones sesgadas que se están volcando a la opinión pública están llevando a falsos entendimientos sobre una situación política que ha sido transparente”, exponen.
Tan transparente ha sido que en el mismo pleno el propio Manuel Hernández explicaba que era lógica la división en dos del puesto de asesoría, toda vez que la Vicepresidencia estaba al servicio de todos los grupos de la oposición. De hecho para que Daoud fuera elegida se contó con los 4 votos favorables de Caballas, después de haber tratado este asunto con el propio Hernández ya que mientras estaba Carracao al frente del partido se negó a alcanzar acuerdo alguno para conseguir una oposición más férrea.
Caballas ya explicó tanto en los medios de comunicación como a través de las redes sociales el motivo del respaldo a que Daoud fuera elegida. De no haberlo hecho el juego de votos hubiera dado pie a una votación imposible dado que los diputados de MDyC se votaron a sí mismos y C’s optó por una abstención.
De todas formas la Comisión Ejecutiva Regional ha anunciado que tratará con la militancia en una próxima asamblea extraordinaria este asunto ya que “se trata de una cuestión de orden interno, y como tal debe gestionarse en el propio seno del partido”.
