A los socialistas no les ha gustado nada que el Gobierno de la Ciudad esté intentado deshacer el acuerdo plenario por el cual se aprobaba la disolución del Instituto Ceutí de Deportes (ICD), acuerdo que incluía el compromiso de que la Ciudad asumiera su plantilla de trabajadores. Así lo advirtió ayer su secretario general, José Antonio Carracao, quien apostilló que los trabajadores están preocupados por su futuro y viven con incertidumbre la posibilidad de que se revoque el mencionado acuerdo plenario mediante el cual se disolvía el organismo municipal. “Vamos a realizar nuestras indagaciones y pediremos al gobierno que se pronuncie públicamente para aclarar la situación en la que se encuentra ahora el ICD”, explicó el portavoz del PSOE, que recordó que en su día se posicionó en contra de la disolución de este organismo encargado de la gestión municipal en el ámbito deportivo.
“En su día ya advertimos de que disolver el ICD no era la solución”, añadió para considerar que dar “marcha atrás” ahora en este tema “genera dudas e incertidumbre entre los trabajadores” y es un ejemplo “de que el Gobierno tiene que apoyarse más en la oposición y contar más con nuestra opinión, porque ya dijimos en el Pleno que en el ICD se estaban dando palos de ciego”.
Fue la anterior consejera de Juventud y Deportes, Susana Román, quien activó el proceso de disolución de la entidad, que el Pleno de la Asamblea celebrado en octubre del pasado año consiguió aprobar, aunque solo el PP apoyó esta propuesta. En ese momento, el Gobierno local defendió la gestión directa como la mejor opción para la política deportiva de la ciudad así como la necesidad de modernizar un ámbito que permanecía en manos de un organismo autónomo con décadas de antigüedad.
y "anquilosado por la evolución de los tiempos". Además, ha adelantado que la Administración logrará un ahorro "en partidas duplicadas", así como una mayor "eficiencia" en su actividad.
Ali le ha criticado, sin embargo, su valor para llevar a Pleno una iniciativa "con un expediente inexistente". "No dicen cómo se va a integrar al personal ni en qué condiciones ni con qué derechos y obligaciones... ¿qué van a alegar los afectados?", ha preguntado el localista, que ha denunciado que la gestión del ICD ha sido "un desastre salpicado de múltiples guerras fraticidas como la de los 'cuñados' [en referencia a los de Vivas y Gordillo que han pasado por el ICD] y la que sufrió la propia consejera, que tuvo que 'salir por patas' de allí".
"Lo que pretenden es eludir responsabilidades, dar por finiquitado el desastre disolviendo el ICD y empezar de nuevo asegurando que van a ahorrar dinero en cosas como la gestión de nóminas, externalizada, que bien podrían haber realizado su batallón de administrativos", ha completado el de Caballas, que también ha resaltado la "contradicción" en la que a su juicio cae el PP "cuando dice que se disuelve un Organismo Autónomo para ganar en coordinación mientras hace unos meses crea otro, la GIUCE de Doncel, con el mismo argumento".
"Esto es un proceso de funcionarización encubierto de todas esas personas que han entrado en el ICD, la 'cuna de los marrones' del partido, sin que usted pueda garantizar que lo han hecho atendiendo a los principios de mérito, capacidad y concurrencia", ha remachado.
Llamativamente, en lugar de rebatir esta denuncia, Román ha reiterado hasta en tres ocasiones que la oposición ha tenido información, como integrante que ha sido y es de la Junta Rectora del ICD, de todas sus contrataciones. Además, ha apelado a que la fórmula elegida para la disolución, mediante su aprobación inicial en Pleno primero para encomendar los detalles a Hacienda y Recursos Humanos, es "la más garantista".
