El respeto a los derechos humanos, en entredicho pese al Mundial 2030

Amnistía Internacional (AI) denunció este lunes que el Mundial de fútbol de 2030 previsto en España, Marruecos y Portugal necesita "garantías más creíbles" para el cumplimiento de los criterios de respeto a los derechos humanos de la FIFA necesarios para ser elegible como sede.

Así lo señala un informe realizado por AI y la Alianza de Deporte y Derechos (SRA), que evaluaron las estrategias de derechos humanos presentadas para los Mundiales de 2030 y 2034, con la conclusión de que ninguna "cumple con los estándares establecidos por la FIFA" ni "consultan a organizaciones de DD.HH.".

En el reporte 'Ofertas de alto riesgo: estrategias de derechos humanos peligrosamente defectuosas para los Mundiales de la FIFA 2030 y 2034', AI alerta sobre riesgos en el Mundial de 2030 en España, Marruecos y Portugal, entre los que menciona abusos policiales, violencia racista, homofóbica y sexista en los estadios y riesgos de desplazamientos forzosos registrados en los tres países.

En este sentido, el responsable de Derechos Laborales y Deporte de AI, Steve Cockburn, subraya que "Marruecos, Portugal y España deben tomarse mucho más en serio sus responsabilidades en materia de derechos humanos” si desean que el torneo fortalezca estos principios en los países sede.

“La FIFA debe detener el proceso hasta que se establezcan las debidas protecciones de los derechos humanos para evitar el empeoramiento de una situación ya de por sí grave”, advirtió Cockburn.

Arabia Saudí

Por otro lado, AI insta a la FIFA a suspender el proceso de selección de Arabia Saudí para acoger el Mundial 2034, a menos que "se anuncien reformas en derechos humanos", antes de la votación de la FIFA prevista para el próximo mes.

En el documento la organización defensora de los derechos humanos habla de discriminación, desalojos forzosos y explotación de trabajadores migrantes en Arabia Saudí a través del sistema de 'kafala', el patrocinio de trabajadores extranjeros que limita sus libertades y que ya fue denunciado en el Mundial Qatar 2022.

Asimismo, la ONG afirma que el país del Golfo no garantiza "un salario mínimo para extranjeros, derechos sindicales, ni mecanismos de protección para evitar muertes de trabajadores".

"Los riesgos en Arabia Saudí son tan elevados que la celebración del torneo en ese país daría lugar probablemente a violaciones graves y generalizadas de los derechos humanos", apuntó el comunicado.

Los criterios de derechos humanos en el proceso de selección

La FIFA introdujo por primera vez criterios de derechos humanos en su proceso de selección para el Mundial masculino de 2026, tras las controversias sobre la selección de Catar como sede del torneo en 2022, y afirmó que estos requisitos serían "obligaciones plenamente vinculantes".

AI ya denunció hace una semana la "defectuosa evaluación" de derechos humanos que presentó el reino saudí para su candidatura al Mundial de Fútbol en 2034 que, según la ONG, omite abusos documentados en el país para facilitar que acoja el torneo.

Arabia Saudí es hasta el momento la única candidatura confirmada para acoger esta cita en 2034, después de haberse retirado de un proyecto conjunto con Egipto y Grecia que no siguió adelante.

El Congreso de la FIFA tomará la decisión definitiva sobre el organizador de la competición y también de la de 2030 el próximo 11 de diciembre, en la que la candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos, que tendría al menos tres partidos en Argentina, Paraguay y Uruguay, es la única presente.