Decidir si Ceuta debe ser parte o no del espacio Schengen y de la unión aduanera. Es el debate que ha salido a la palestra este sábado en el salón de actos de las Murallas Reales. Jordi Cañas, exeurodiputado e integrante de Ciudadanos, ha hecho esta y otras preguntas durante la última conferencia del foro siglo XXI.
El político ha puesto sobre la mesa una resolución que no llegó a buen puerto en el Parlamento Europeo. La petición surgió a raíz de la entrada de migrantes acontecida en 2021.
El documento llegó a debate, pero su avance recibió por respuesta un parón en seco. Tal y como ha contado, las respuestas contrarias a su implementación aparecieron pronto y quedó estancado.
Medidas
Este texto ahonda en la toma de medidas para cambiar las relaciones actuales con Marruecos. Cañas, a su juicio, considera que el episodio ocurrido en Ceuta fue un claro indicio "de una estrategia" aplicada por el país vecino.
Fruto de lo sucedido, impulsó la citada resolución. A día de hoy no se han efectuado ninguna de las sugerencias planteadas. Es por esto por lo que ha manifestado durante su exposición la "necesidad" de volver a retomar este camino.
Ha hecho hincapié en qué Ceuta debe tener voz propia en Madrid y en Europa. Estima que, dos formas de conseguirlo, es promover estos dos grandes cambios de estatus.
Soberanía nacional
El ex eurodiputado ha defendido esta vía como una opción para proteger "la soberanía nacional, la libertad y la seguridad" y como una forma de asegurarse una "prosperidad".
Ha destacado que antes de definir y trazar las líneas de qué futuro se desea para la ciudad, es imprescindible, desde su perspectiva, implementar ambos. Asimismo, cree que España debe cambiar su postura "para reforzar" la posición de Ceuta como una región que forma parte de Europa.
Cañas considera que el Gobierno nacional debe actuar ante la relación actual con Marruecos. El político, según su análisis, percibe que no mantienen un vínculo de respeto y que el país vecino trata de ejercer presiones a través de la migración y de otras realidades.
Estima que, su intención, es integrar a las dos ciudades autónomas en su territorio. La explicación de por qué llega a esta conclusión estriba en las reacciones de "ofensa" con respuestas como, por ejemplo, "el enfado" ante la posible presencia o visita del rey en suelo ceutí.
Actitud de España
Es por ello por lo que ha abogado por una acción más contundente y diferente por parte del Ejecutivo central. A su parecer, lo ocurrido en 2021 fue una oportunidad para traer está cuestión a un debate amplio que incluya a otros países del viejo continente.
Ha trasladado que, al fin y al cabo, la migración también implica a terceros actores más allá de las fronteras nacionales ya que, quienes llegan a la Península, tienen opciones de partir a lugares como Francia, Países Bajos, entre otros.
“La Unión Europea apoyó a España. Reconoció que Ceuta y Melilla eran frontera europea, que los asuntos de soberanía también le concernían y correspondían”, ha expuesto. Lo hizo en un momento en el que, desde su perspectiva, se había producido “una ruptura del modelo bilateral que usaba Marruecos”.
Ha mostrado su desacuerdo con las actuaciones de España respecto al asunto. Ha indicado que aún no se ha producido ningún cambio y “aún peor: ni si quiera ha habido promesas para hacer un plan estratégico a medio o largo plazo”. Ha dado a entender que es necesario emprender este tipo de iniciativas por las circunstancias del presente.
“El contexto global es muy complejo y desconcertante. Está cambiando y el orden mundial se ha deshecho. Las instituciones ya no son confiables ni si quiera los socios y las alianzas. El refuerzo y el anclaje de Ceuta en las instituciones europeas es un elemento clave para garantizar su futuro en este escenario de inestabilidad. Nada de eso ha pasado”.
Zona ultraperiférica
A su vez, cree que otra de las bazas que debe emplearse para que la ciudad adquiera un papel con más influencia es la de convertirse en una zona ultraperiférica. Es cierto que ha admitido que no cumple con todos los requisitos exigidos para serlo. Hay un impedimento: la distancia respecto a la Península no la hace apta para ello.
Sin embargo, Cañas ha insistido en que el mundo “ha cambiado” y que la lejanía se mide en posibilidades para desplazarte hasta un destino. Ha afirmado que, desde su Barcelona natal, es mucho más rápido llegar al archipiélago canario que a la ciudad autónoma.
Otra de sus propuestas es modificar el estatuto actual para convertir dotar a la zona de una categoría más propia de una comunidad autónoma. La finalidad es que adquiera independencia en aspectos como en Sanidad y en Educación.
El primo de l ldo
En unas jornadas interesantes para ceuta donde los tres exponentes de reconocimiento han detallado el presente y el futuro de ceuta, había tres gatos y lo más llamativo de la grave ausencia es la clase política, ninguno, ni de derechas ni de izquierdas y mucho menos los localistas, los de Vox han preferido asistir al desfile de la Legión con Juan vivas a la cabeza, que pensarán cembrero y Cañás así como la política Canaria, que los ceutíes les da igual su futuro, están para lo que están a vivir de las subvenciones y si te vi no me acuerdo, así nos va
No hay voluntad política ni por parte del gobierno central y mucho menos del gobierno local, el PP en sus veinte y cinco años de gobierno no ha movido ficha, estamos condenados a perder nuestra tierra por culpa mayoritariamente de nuestros políticos locales, que no hacen su trabajo, Juan vivas tiene que marcharse ,es una condena para nuestro futuro, hay que blindar nuestra seguridad, nuestro futuro está en peligro y parece que a nadie le preocupa, solo hay que ver lo que ver los que nos cuesta desplazarnos a la península, ya lo dice el Sr. Cañas, es más fácil viajar de Barcelona a Canarias.que a ceuta, la inseguridad jurídica a nuestra Españolidad es cada vez más débil, y Marruecos hace muy bien su trabajó, no hay otra si no hay reacción a estos debates, por parte de las organizaciones políticas, sindicales y empresariales, así como la ciudadanía en general, cierra y vamonos