Antes de comenzar este comunicado, quisiéramos destacar unas palabras del extraordinario mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey, pronunciado en el Palacio Real de Madrid el pasado 24 de diciembre de 2024:
"Por encima de las eventuales divergencias y desencuentros, prevalece en la sociedad española una idea nítida de lo que conviene, de lo que a todos beneficia y que, por eso, tenemos el interés y la responsabilidad de protegerlo y reforzarlo. [...] Es responsabilidad de todas las instituciones, de todas las Administraciones Públicas, que esa noción del bien común se siga reflejando con claridad en cualquier discurso o cualquier decisión política. El consenso en torno a lo esencial, no solo como resultado, sino también como práctica constante, debe orientar siempre la esfera de lo público. No para evitar la diversidad de opiniones, legítima y necesaria en democracia, sino para impedir que esa diversidad derive en la negación de la existencia de un espacio compartido."
Solo con leer estas palabras, muchos de nuestros representantes políticos locales deberían reflexionar profundamente sobre el rumbo de sus discursos, comportamientos, actuaciones y, sobre todo, sus decisiones políticas, muchas de las cuales están hoy más guiadas por el rencor y el ego que por el interés común. Este comunicado nace precisamente de esa preocupación, y se dirige especialmente a lo que consideramos una grave falta de responsabilidad política por parte del PSOE de Ceuta hacia la Comunidad Musulmana de nuestra ciudad.
Una respuesta al agravio
Queremos dejar claro que el único motivo que nos impulsa a escribir estas líneas es el agravio que suponen decisiones políticas cargadas de rencores personales y guiadas por una demagogia e hipocresía evidentes, sin argumentación sólida. Decisiones como las adoptadas recientemente por el PSOE de Ceuta.
En los últimos días, se ha hablado mucho sobre el llamado “voto moro”, el racismo, la xenofobia, la diversidad cultural y religiosa, o el genocidio en palestina. No abordaremos ahora el tema del racismo y la xenofobia —cuestiones igualmente muy serias— y lo dejaremos para otro capítulo.
El actual secretario general del PSOE Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, ha declarado que en su partido "no se habla de voto musulmán, sino de voto ciudadano". Sin embargo, basta revisar la hemeroteca para comprobar que su antecesor reconocía abiertamente la realidad sociológica de Ceuta: que el 50% de los ceutíes son españoles de confesión musulmana, y que el PSOE debía reflejar esa realidad. Incluso en una publicación del 17 de julio de 2023, se podía leer el titular: “El PSOE llama a musulmanes y jóvenes a frenar a las derechas”. Una clara contradicción con el discurso actual.
Los Presupuestos y el voto en contra del PSOE de Ceuta
El pasado 20 de diciembre de 2024 se celebró el pleno de la Asamblea de Ceuta para la votación de los Presupuestos 2025. En esta sesión se debatieron diversas enmiendas, entre ellas tres propuestas por los diputados no adscritos, Fidda Mustafa y Navil Rahal, dirigidas íntegramente a beneficiar a la Comunidad Musulmana de Ceuta:
- Doscientos Mil Euros, 000€ para mantenimiento y equipamiento de templos religiosos “mezquitas”. Pertenecientes a la Comunidad Musulmana de Ceuta.
- Incrementar en Veinte Mil Euros, 20.000€ la partida destinada a la Comisión Islámica de España, delegación Ceuta, para el desarrollo de sus actividades destinadas a la Comunidad Musulmana de Ceuta.
- Dotar de una partida de Treinta Mil Euros ,30.000€ para la emblemática Mezquita Mulay Mehdi, para el desarrollo de sus actividades destinadas a la población ceutí en general.
La sorpresa fue mayúscula para toda la comunidad cuando el PSOE de Ceuta votó en contra de estas tres enmiendas, al igual que el grupo VOX. Afortunadamente, las enmiendas fueron aprobadas gracias a los votos a favor del PP, MDyC y Ceuta Ya (este último, solo para estas tres enmiendas concretamente).
Por lo tanto, entendemos que es un despropósito y una desconsideración hacia la Comunidad Musulmana de Ceuta sin precedentes por parte del diputado el Sr. Melchor Leon, el diputado Sr. Sebastian Guerrero y la diputada, Sra. Hanan Ahmed, el VOTAR EN CONTRA sobre algo que beneficiaba íntegramente al colectivo musulmán y que tanto defiende el señor, Miguel Ángel Pérez Triano dentro de ese marco demagogo e hipócrita de diversidad e igualdad entre todas las culturas y religiones.
Cabe destacar que la diputada del PSOE, Hikmat Mohamed, no participó en la votación por motivos médicos o personales.
Esto representa un hecho sin precedentes: el PSOE Ceuta, que en campaña se jactaba de defender la convivencia y de buscar el voto musulmán (ahora denominado voto ciudadano), ha demostrado que sus palabras no se corresponden con sus actos. ¿Dónde quedó ese PSOE que decía:
“La convivencia no es un eslogan que sacar del cajón en las entrevistas o en campaña electoral. ¿Es el ADN de Ceuta y hay que defenderla cada día”?
La incoherencia del PSOE de Ceuta
El señor Pérez Triano habla de diversidad e igualdad entre culturas y religiones. Sin embargo, la práctica de su partido en Ceuta no refleja esas palabras. ¿Es eso diversidad? ¿Es eso igualdad? Si esa es la defensa del PSOE Ceuta de los valores culturales y religiosos, que Dios nos pille confesados el día que estén en contra.
Otro ejemplo claro de esta hipocresía se ve en la postura sobre Palestina. El PSOE Ceuta se suma a mociones de condena del genocidio en Gaza, pero solo con palabras bonitas, sin compromiso real. Muchos se preguntan, por ejemplo, dónde estaba el señor Pérez Triano en la última multitudinaria manifestación por Palestina. Parece que ni la causa ni la foto interesaban por entonces. Este tipo de gestos ya no calan entre los musulmanes ceutíes y esto solo demuestra una vez mas las políticas demagogas e hipócritas del Psoe Ceuta. Con la causa palestina ni se juega ni se le utiliza.
Aplicar las palabras del rey a la política local
Volviendo al mensaje del Rey, donde se apela a la búsqueda del bien común, a la responsabilidad institucional y a la defensa del espacio compartido entre todos los ciudadanos, cabría preguntarse: ¿por qué los diputados del PSOE Ceuta —Melchor León, Sebastián Guerrero y Hanan Ahmed— votaron en contra de medidas que benefician directamente a una comunidad que representa a la mitad de la población española de Ceuta?
Estos representantes deberían tomar nota de las sabias palabras de Su Majestad y velar verdaderamente por el interés general, dejando de lado egoísmos personales o estrategias políticas basadas en la exclusión y el oportunismo.
Por suerte, gracias a la responsabilidad en este sentido de los diputados no adscritos y de los grupos PP, MDyC y Ceuta Ya, estas enmiendas fueron finalmente aprobadas, beneficiando directamente a la Comunidad Musulmana de Ceuta y dejando en evidencia el verdadero rostro político del PSOE Ceuta en este asunto.
