• Contacto
  • Ferry
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
sábado 13 de diciembre de 2025   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Conmemoración del Desembarco de Alhucemas pese al rechazo del Gobierno

El Congreso da luz verde a una propuesta para celebrar "debidamente" el primer desembarco anfibio de la era moderna que posibilitó la contención definitiva de la guerra del Rif

Por Isabel Jiménez
01/12/2025 - 08:21
excursion-alhucemas-ceuta-centenario-desembarco-xeruta-1
Imagen de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La Comisión de Defensa del Congreso ha dado luz verde a una propuesta promovida por Vox, que contó con el respaldo del PP y de UPN, para instar al Ejecutivo a poner en marcha actividades de divulgación con motivo del centenario del Desembarco de Alhucemas, en la que Ceuta y Melilla ejercieron como bases de operaciones, con el fin de conmemorarlo “debidamente”.

Este episodio es considerado el primer desembarco anfibio de la era moderna y el que posibilitó la contención definitiva de la guerra del Rif. La operación estuvo comandada por el dictador Miguel Primo de Rivera y por el general Sanjurjo, quien años más tarde respaldaría el golpe contra la II República que conduciría a la Guerra Civil y posteriormente a la dictadura franquista.

La proposición no de ley salió adelante con el voto en contra del PSOE (partido en el Gobierno), Sumar (en coalición en el Ejecutivo junto a los socialistas), ERC y Bildu. En ella, Vox rinde tributo a este acontecimiento histórico, que supuso un punto de inflexión en el enfrentamiento que mantenía España con Marruecos desde comienzos del siglo XX.

Aquel conflicto tenía un carácter irregular: las fuerzas españolas se veían sometidas a continuos ataques y emboscadas por parte de los combatientes rifeños, que rechazaban la autoridad del Protectorado adjudicado a España en virtud de los acuerdos de la Conferencia de Algeciras en el norte de la región. El episodio más dramático fue el Desastre de Annual en 1925, cuando el Ejército español sufrió la pérdida de más de 10.000 efectivos a manos de los guerrilleros liderados por Abd el-Krim, principal figura de la resistencia rifeña.

En ese contexto, España optó por concluir la contienda mediante una ofensiva militar de gran envergadura, cuyo elemento decisivo fue el Desembarco de Alhucemas que marcó un hito en el campo de la estrategia militar. “Esta operación sería la primera de su tipo en la historia moderna, integrando fuerzas terrestres, navales y aéreas en una acción conjunta que sentaría un precedente para futuros desembarcos militares, como los que se produjeron, a una escala muy superior, en la Segunda Guerra Mundial”, destacan los de Santiago Abascal.

Primer desembarco anfibio de la era moderna

desembarco-alhucemas-septiembre-1925-001

En su proposición no de ley, Vox subraya que, desde la perspectiva castrense, la intervención a partir del Desembarco de Alhucemas constituyó una operación “clave”, al permitir a España afianzar su control sobre el Protectorado marroquí y poner fin al levantamiento rifeño.

“Su éxito se debió a un planeamiento meticuloso, la colaboración con Francia y la aplicación de tácticas innovadoras en guerra anfibia y aérea”, señala Vox, que insiste además en que “más allá de su impacto inmediato, estableció un precedente en la historia de las operaciones anfibias modernas”.

En consecuencia, el partido considera que la conmemoración del centenario es una ocasión idónea para reconocer la entrega y el sacrificio de los soldados, marinos y aviadores implicados en la campaña, así como para difundir el legado estratégico y militar transmitido a las generaciones posteriores.

Reconocer el sacrificio de los militares del Desembarco de Alhucemas

congreso
EFE

“Es imprescindible que la sociedad española conozca y valore este hecho histórico, reflejo del compromiso y la entrega de España en la defensa de sus intereses nacionales y de su soberanía”, argumenta la formación liderada por Santiago Abascal, que recuerda que el artículo 46 de la Constitución insta a los poderes públicos a conservar y promover el patrimonio histórico español.

El texto también alude a las Reales Ordenanzas, donde se afirma que “los Ejércitos de España son herederos y depositarios de una gloriosa tradición militar. El homenaje a los héroes que lo forjaron es un deber de gratitud y un motivo de estímulo para la continuación de su obra”.

Pese a ello, el reconocimiento a aquella operación quedó en parte opacado, dado que el responsable de su diseño fue el dictador Miguel Primo de Rivera y el mando principal recayó en el general José Sanjurjo, uno de los militares que respaldaron el golpe de Estado de 1936, que desembocó en la Guerra Civil y en la dictadura franquista.

Tags: CastrenseHistoriaParlamentarios por Ceuta

Related Posts

movil-redes-sociales-adolescentes

Proponen prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años

hace 9 horas
relevos-unidades-comgeceu-nuevos-jueves-caballeria-artilleria-ingenieros-007

Relevos en unidades de la Comgeceu: nuevos jefes en Caballería, Artillería e Ingenieros

hace 1 día
rehabilitacion-fachada-museo-revellin

A rehabilitación la fachada del Museo del Revellín por 258.000 euros

hace 3 días
ceuta-despide-varios-coroneles-ejercito-recibe-nuevos-mandos-4

Ceuta despide a varios coroneles del Ejército y recibe a los nuevos mandos

hace 4 días
regulares-legionarios-hermanados-patrona-infanteria-virgen-inmaculada-117

Regulares y legionarios, hermanados por su patrona, la Virgen de la Inmaculada

hace 5 días
vivas-destaca-vinculo-ceuta-legion-regulares-dia-infanteria

Vivas destaca el vínculo de Ceuta con la Legión y Regulares en el día de la Infantería

hace 5 días

Comments 11

  1. Paco comentó:
    hace 2 semanas

    kabila de la que nunca debieron salir tus antepasados si tanto la añoras, quieres y defiendes vete para alli y nos dejas de dar la caca con tus discursos de 4 horas de fidel castro. alha y 3awen jae, perdon bro vayase que te molestes

    Responder
  2. Perico de los palotes comentó:
    hace 2 semanas

    Venga, ahora critica la invasión de la península ibérica por parte de tus antecesores...ah! No! Que eso lo conmemorais, os enorgullece y de hecho seguis reclamando España como Al Andalus.

    Responder
  3. Ingenuos votantes comentó:
    hace 2 semanas

    En serio que esta propuesta es una de las preocupaciones de de esos dos partidos políticos?
    Es como si no hubiera problemas de vivienda, sanidad, educación….pan y circo para los ingenuos votantes de estos dos partidos

    Responder
    • Conocer la historia comentó:
      hace 2 semanas

      Claro que hay problemas mayores actuales, pero lo cortés no quita lo valiente. Justo es reconocer la heroicidad de nuestros antepasados. Y conocer la historia de España.
      Hace poco Marruecos no tuvo pudor en “celebrar” su marcha verde.
      Y sin embargo nuestra ministra de Defensa no quiso recordar este histórico momento de Alhucemas.

      Responder
    • Pocholo comentó:
      hace 2 semanas

      Pues no son esos dos partidos los que gobiernan...

      Responder
  4. Javiceu comentó:
    hace 2 semanas

    Que poca vergüenza!!
    Los pobres soldados eran los pobres, pués los acaudalados y los señoritos pagaban y quedan exentos de ir.
    Esa era y es la patria que muchos quieren. Hacer la guerra y que la pelen otros, los míos no.

    Responder
    • Hercules comentó:
      hace 2 semanas

      Quedarías sorprendido si conocieras más de la historia. A luchar fueron soldados y oficiales, muchos de los cuales también cayeron en combate.
      No caigas en errores de bulto. Estudia un poco…

      Responder
  5. Kebdana comentó:
    hace 2 semanas

    Toda guerra que conmemore al vencedor sobre el vencido y no se ajuste al principio de igualdad de fuerzas, en un conflicto totalmente asimétrico, no merece ni debe entenderse como una victoria justa ante el pueblo rifeño, el verdadero vencedor, que contuvo la invasión con honor y valentía, cuerpo a cuerpo, hasta que la unión de España con Francia, hizo declinar la balanza a favor de los invasores durante una operación sin precedentes en la era moderna de Europa, siendo el modelo a seguir a posteriori en el "Día D", prolegómeno del fin de la II Guerra Mundial.
    Solo pedimos que el Estado español reconozca la barbarie del uso de armas químicas que diezmaron a un pueblo guerrero y valiente entre mujeres y hombres ( entre ellos a mis abuelos).
    Si entiende Vox que este conflicto bélico supuso un punto de inflexión, lo es por supuesto, si lo comparamos en la actualidad entre Gaza e Israel.
    Curiosamente, la historia negra de la era moderna de este país recorre mis venas, tanto por la Guerra del Rif ( mis abuelos) en el protagonismo de mi cabila (Kebdana-Nador-) en contener al invasor, como el protagonismo que tuvieron las Tropas Moras en la Guerra Civil española ( mi padre), reclutando a esos menores/mayores de edad que huían de la miseria y el horror que dejó esta "guerra", al arrasar por completo los cultivos y toda tierra fértil que hubiera con el gas "mostaza", una forma vil y cobarde de diezmar a todo un pueblo que jamás rindió pleitesía a nadie, al menos mi cabila y otras que se unieron a Abdelkrim.
    Mi homenaje a todo ese valiente pueblo que luchó cuerpo a cuerpo hasta el final, a pesar de ser un pueblo campesino que no contaba con instrucción militar e infraestructura.
    ¡¡Qué Allah les conceda el Paraíso!!

    Responder
    • No a todos les gustaba Abdelkrim comentó:
      hace 2 semanas

      Tu te sientes orgulloso de ellos, otros se sienten orgullosos de los suyos, la diferencia es q como en toda guerra unos ganan y otros pierden. Esa es
      La vida.

      Y al autor/a del artículo le digo: la guerra no fue con Marruecos, que no existía. Gracias a esas guerras, Marruecos como Estado, existe.
      Los sultanes sacaron su tajada de la ayuda española; hubo árabes peleando contra árabes, árabes que no querían a Abdelkrim.

      Responder
    • Otro mas comentó:
      hace 2 semanas

      No existen victorias sin asimetrías.
      No quisieron someterse al Sultán, si no hubiesen sido un pueblo tan “guerrero y valiente” mejor les habría ido.

      Responder
    • desdeelotroladodelestrecho comentó:
      hace 2 semanas

      OTRO QUE LE HAN LAVADO EL CEREBRO..ENTERATE QUE LAS GUERRAS LAS ESCRIBEN LOS VENCEDORES ....NO TE VEO COMENTAR LO QUE PERDIMOS LOS ESPAÑOLES CUANDO NUENTRO PROPIO REY EL TRAIDOR NOS HECHO DEL EL SAHARA Y DE LAS FAMILIA QUE DURANTE LA INDEPENDENCIA DE MARRUECOS LO PERDIERON TODO,,,,ESO SI, LO IMPORTANTE SON TUS ABUELOS

      Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023