• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
viernes 1 de mayo de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Condenados a 13 meses de prisión por no entregar una vivienda que habían vendido

Los acusados regían una mercantil que aún deberá devolver 21.658 euros

Por Silvia Vivancos
10/07/2018 - 11:25

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

Un año y un mes de prisión es la pena a la que se han conformado dos acusados por un delito de estafa y otro de apropiación indebida, que será sustituida por una multa de 1.550 euros, según se ha dictado en la Audiencia Provincial de Ceuta. Además, la sociedad mercantil que ambos gestionaban deberá indemnizar a los perjudicados con 21.658 euros.

Los hechos ocurrieron  el 11 de octubre de 2010 cuando la pareja afectada firmó un contrato de compraventa en el que se hacía constar la garantía de devolución de las cantidades entregadas que, en esta ocasión ascendió a 80.000 euros.

Los acusados introdujeron en el contrato una estipulación por la cual “las entregas a cuenta a que se refieren las estipulaciones tercera y cuarta se garantizan mediante aval” y otra sobre la fecha de entrega del inmueble antes del 31 de diciembre de 2011. Caso de no cumplirse esta última premisa, se devolverían las cantidades a cuenta o se concedería una prórroga al vendedor.

Tras una primera prórroga, y al haberse cumplido el plazo de entrega sin que ésta se hiciera efectiva, se obliga a la sociedad mercantil a abonar las rentas de alquiler de los perjudicados entre febrero de 2012 y hasta la entrega de la vivienda, fechada el 31 de diciembre de ese mismo año.

Una vez cumplido el nuevo plazo, y al no haberse producido la entrega de la vivienda, los perjudicados ejercieron su derecho de resolución del contrato con la consiguiente obligación, por parte de los acusados, de abonar los 80.000 euros a cuenta (ya entregados a cuenta) y los 13.200 en concepto de alquileres abonados durante esos meses

Related Posts

imperio-termina-temporada-victoria

El Imperio termina su temporada con victoria (2-5)

hace 32 minutos
militares-espalda-caballeria

Gasto en Defensa: el PP reclama "control y transparencia" al Gobierno de Pedro Sánchez

hace 40 minutos
polaco-duelos-claves-playoff-vivos-preparados-para-todo

'Polaco', ante los duelos claves para el playoff: "Estamos vivos, estamos preparados para todo"

hace 48 minutos
guardia-civil-localiza-cadaver-varon-fuente-caballo-7

La Guardia Civil recupera el cadáver de un inmigrante en la bahía sur

hace 1 hora
Imagenes-Marcha-Primero-de-Mayo-2026-011-750x500-portada

Los trabajadores salen a la calle el 1º de Mayo para exigir salarios dignos y vivienda accesible

hace 2 horas
psoe-ceuta-celebra-proyecto-ley-reducir-ratios-escolares-jornada-docente

El PSOE de Ceuta celebra el proyecto de ley para reducir las ratios escolares y la jornada docente

hace 2 horas
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023