• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
sábado 13 de junio de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Condenados a 13 meses de prisión por no entregar una vivienda que habían vendido

Los acusados regían una mercantil que aún deberá devolver 21.658 euros

Por Silvia Vivancos
10/07/2018 - 11:25

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

Un año y un mes de prisión es la pena a la que se han conformado dos acusados por un delito de estafa y otro de apropiación indebida, que será sustituida por una multa de 1.550 euros, según se ha dictado en la Audiencia Provincial de Ceuta. Además, la sociedad mercantil que ambos gestionaban deberá indemnizar a los perjudicados con 21.658 euros.

Los hechos ocurrieron  el 11 de octubre de 2010 cuando la pareja afectada firmó un contrato de compraventa en el que se hacía constar la garantía de devolución de las cantidades entregadas que, en esta ocasión ascendió a 80.000 euros.

Los acusados introdujeron en el contrato una estipulación por la cual “las entregas a cuenta a que se refieren las estipulaciones tercera y cuarta se garantizan mediante aval” y otra sobre la fecha de entrega del inmueble antes del 31 de diciembre de 2011. Caso de no cumplirse esta última premisa, se devolverían las cantidades a cuenta o se concedería una prórroga al vendedor.

Tras una primera prórroga, y al haberse cumplido el plazo de entrega sin que ésta se hiciera efectiva, se obliga a la sociedad mercantil a abonar las rentas de alquiler de los perjudicados entre febrero de 2012 y hasta la entrega de la vivienda, fechada el 31 de diciembre de ese mismo año.

Una vez cumplido el nuevo plazo, y al no haberse producido la entrega de la vivienda, los perjudicados ejercieron su derecho de resolución del contrato con la consiguiente obligación, por parte de los acusados, de abonar los 80.000 euros a cuenta (ya entregados a cuenta) y los 13.200 en concepto de alquileres abonados durante esos meses

Related Posts

torneo-san-jose-union-compromiso-cantera-futbol-base-ceuta-equipos-00004

El Torneo San José, unión y compromiso con la cantera del fútbol base de Ceuta

hace 25 minutos
goteo-inmigrantes-marruecos-llega-ceuta-no-cuenta-marlaska

El goteo de inmigrantes de Marruecos que llega a Ceuta y no cuenta Marlaska

hace 36 minutos
solidaridad-no-puede-sustituir-siempre-responsabilidad

La solidaridad no puede sustituir siempre a la responsabilidad

hace 1 hora
taxistas-valoran-reapertura-frontera-017

Multan a un taxista por la ropa que llevaba mientras trabajaba

hace 1 hora
real-sociedad-la-pantera-queda-puertas-ascenso

La Real Sociedad La Pantera se queda a las puertas del ascenso (4-5)

hace 2 horas

Una graduación llena de sonrisas en la guardería Solete

hace 2 horas
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023