Condenado por agresión a puñetazos y patadas en la carretera del Tarajal

El acusado reconoció los hechos y aceptó la multa impuesta por un delito de lesiones

La titular de la plaza número 1 de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Ceuta ha dictado sentencia condenatoria contra uno de los acusados por un delito de lesiones cometido en la carretera del Tarajal, en las inmediaciones de la frontera.

Los hechos se remontan al 3 de noviembre de 2024, cuando se produjo una agresión en la que la víctima recibió varios golpes.

Durante la vista oral celebrada este lunes, uno de los acusados reconoció su participación en los hechos y admitió haber agredido al denunciante mediante puñetazos y patadas.

No obstante, el procesado negó que su hermano, también acusado inicialmente en la causa, estuviera presente durante el incidente. Según manifestó ante la magistrada, en la zona había numerosos vecinos del barrio, pero aseguró que su hermano no se encontraba allí.

Versiones enfrentadas sobre la presencia del segundo acusado

Por su parte, el segundo acusado sostuvo durante el juicio que no tuvo ninguna intervención en los hechos. Según declaró, en el momento de la agresión se encontraba en su domicilio junto a su hijo.

La víctima, que también compareció como testigo, relató que acudió al lugar tras recibir una llamada relacionada con el supuesto robo de la motocicleta de su padre. Al llegar a la carretera del Tarajal, encontró allí a la persona a la que atribuían la sustracción del vehículo.

Según su testimonio, la situación comenzó a tensarse cuando apareció el padre de los acusados recriminándole que pretendiera denunciar los hechos pese a haber recuperado ya la motocicleta.

La víctima fue agredida

El denunciante explicó que, en medio de la discusión, comenzaron los empujones y que recibió un golpe en la cara que impactó directamente contra las gafas que llevaba puestas en ese momento.

Pese a los daños sufridos en las gafas, la víctima aclaró durante la vista que no formularía reclamación alguna por este concepto.

Durante el desarrollo del procedimiento, la Fiscalía renunció a la práctica de la prueba testifical prevista por parte de los agentes de la Policía que habían intervenido en la actuación.

Uno de los acusados, condenado

Tras valorar las pruebas practicadas, la magistrada condenó al acusado que reconoció los hechos como autor de un delito de lesiones, imponiéndole una pena de nueve meses de multa, con una cuota diaria de cuatro euros.

Asimismo, la sentencia acuerda una orden de alejamiento y prohibición de comunicación respecto de la víctima durante el plazo de un año.

Entradas recientes

Pablo Vílchez, lateral para el Ceuta B

La Agrupación Deportiva Ceuta B comienza a gestarse, a crecer, de cara a otra temporada…

12/07/2026

El Grupo X de Tercera RFEF al que se tendrá que medir el Ceuta B

La Agrupación Deportiva Ceuta B también empieza su cuenta atrás para preparar la temporada en…

12/07/2026

Un filial a disposición de José Juan Romero

Este lunes comienza la pretemporada de la Agrupación Deportiva Ceuta. Una vuelta al trabajo que…

12/07/2026

Vuelta al trabajo: la AD Ceuta ya mira a la pretemporada

La campaña 26/27 de la Agrupación Deportiva Ceuta comienza este mismo lunes, fecha en la…

12/07/2026

Cinco plantas a pulso para poder ir al médico: la realidad que viven vecinos con movilidad reducida en un edificio del INVIED

Lo que comenzó como una avería se ha convertido en una situación que afecta gravemente…

12/07/2026

CCOO exige un tribunal independiente y ajeno a Ceuta para los próximos procesos selectivos de Servilimpce

La Sección Sindical de CCOO en Servilimpce considera imprescindible que las próximas convocatorias de plazas…

12/07/2026