En Ceuta, la cifra de perros y gatos censados supera los 16.000 ejemplares. Los animales que no se llevan de forma adecuada en el vehículo representan un riesgo significativo de lesiones para todos sus ocupantes, tengan estos dos o cuatro patas.
Así lo ha advertido la Guardia Civil en un post de la red social 'X':
¿#SabíasQue es peligroso llevar a tu perro suelto en el coche?
Si frenas o reduces la velocidad bruscamente podría salir despedido violentamente impactando contra el conductor. Los dos sufrirían lesiones muy graves, incluso mortales.#SeguridadVial #ViajeSeguro pic.twitter.com/MKjpmg7g69
— Guardia Civil (@guardiacivil) November 12, 2023
Bienestar animal y seguridad vial se alían en este caso para buscar la fórmula idónea de transporte de las mascotas, sea cual sea su especie –aunque, por pura estadística, los perros dominan– y tamaño.
Sistemas de sujeción para animales
Existen varios sistemas de sujeción para animales disponibles para incorporar al vehículo, como detalla la Dirección General de Tráfico (DGT). Desde arneses de uno o dos anclajes, a transportines en el suelo o maletero, pasando por rejillas rígidas para el maletero.
La elección de uno u otro depende del tamaño y tupo del animal. En general la mejor forma de llevar mascotas, si éstas son pequeñas, es en su transportín en el suelo del vehículo. Si la mascota es grande, lo mejor es colocar el transportín en el maletero en posición transversal a la dirección de la marcha. Preferible en este caso, para mayor seguridad, combinar este sistema con la rejilla divisoria.
En cualquier caso, utilice siempre un sistema de sujeción adecuado, no deje que el animal vaya en brazos, consulte al veterinario cómo prevenir mareos, no deje a su mascota en el interior del vehículo con altas temperaturas y cuando abra el portón o la puerta, prevea situaciones de riesgo, ya que el animal puede salir corriendo.
Cuáles son las sanciones
Es esencial tener presente que las sanciones establecidas por la Ley de Bienestar Animal son severas. Cuando nos referimos a aspectos relacionados con el tráfico, carecemos de normativas específicas que detallen las sanciones por transportar a nuestras mascotas sin un arnés de seguridad acorde a su tamaño y peso, entre otros ejemplos.
En este contexto, resulta pertinente revisar las infracciones que podrían aplicarse en caso de trasladar a nuestro animal de manera insegura.
- Infracciones leves: se considera una infracción leve cuando el conductor realiza una acción u omisión que incumple las obligaciones establecidas por la Ley, sin causar daños físicos ni alteraciones notables en el comportamiento del animal. La sanción puede variar desde un simple apercibimiento hasta una multa que oscile entre 500 y 1.000 euros.
- Infracciones graves: si se violan las normativas anteriores y ello resulta en secuelas permanentes graves, daños o lesiones significativas que no constituyan un delito, o si se mantiene al animal permanentemente dentro de un vehículo, la multa puede oscilar entre 10.001 y 50.000 euros.
- Infracciones muy graves: cuando el incumplimiento de las normativas conduce al fallecimiento del animal o si se cometen más de una infracción grave en un periodo de tres años, la multa puede llegar a ser de 50.001 a 200.000 euros.
Esta es una ley FARFOLLA,por qué me parece a mí que no es para el bienestar del animal ,si no para beneficiar ciertos estamentos del estado que buscan llenar las arcas para invertir en sueldos de muchos políticos y asociaciones.
Ahora se acuerdan de los animales poniendo el grito en el cielo ,y seguro que muchos ni tienen ni mascotas..
Mi perro es feliz Yo lo cuido y miro por su seguridad ,sus emociones ,salud y alimentación ,y siempre fué así , que problema hay por dejarlo un momento en el coche bien acomodado,mientras hacemos una gestión rápida ,farmacia ,comprar el pan etc ...
Y ahora vienen los coches ...Pues bien habrá que poner cristales tintados que no se vea nada ,por qué aún en cuanto y en tanto que las normas no sean elocuentes y razonables ,estamos ante una sumisión con afán recaudatorio ....
Estoy de acuerdo que nuestras mascotas tienen que ir de la forma más segura.
Pero estas leyes que nos imponen algunas no tienen ningún sentido.
Mi perro es pequeño, si lo llevo tal y como lo muestra la foto, seguro que se estresa. Esa posición es anti natural.
Un viaje largo no lo podrían aguantar, eso sí que es maltrato animal.
Esto se está yendo de madre.
Y lo de las multas, muy desmesurado.
Tengo una perrita de 13 años y medio, siempre viajó atrás suelta o en mi regazo sujeta por mi, nunca tuvimos ningún problema. Porqué cambiar a éstas alturas??
Todo lo que sea para beneficiar a nuestros peluditos ok, pero algunas cosas los perjudican más que benefician!
Porqué no legislan para los perros de caza y los toros? "Poderoso caballero Don dinero"!!
VERGONZOSO!!
Me gustaría preguntar ¿ si un niño se agobiarse en una silla en el coche lo llevaríamos sin silla ? No , pues el perro igual .mi perro viaja seguro y lo digo por tener un perro que viaja en transportin y in niño autista que viaja en su silla teniendo más de 10 años y siendo autista más de 1000km todos los veranos y navidades ida y vuelta . Pero hay que enseñarles y educarles para que el día de mañana no lamentamos un accidente que podemos evitar . No una multa , un accidente
Bueno, son dos yorkshire... pero sí, la elección de esa foto ha sido muy desafortunada. Se les ve incómodos y asustados. Aguantar durante el viaje con el pecho y la barriga al aire, desprotegidos, y con todo el peso del cuerpo sobre las patas traseras (unque sólo sean 3 kilos) perjudica no sólo su bienestar sino también su salud.
Ellos lo que quieren es enroscarse y dormir.
A esos dos pobres yorkshire los acaban de "crucificar" para hacer la foto y ya se les ve estresados.
Normal. Se preguntan qué habrán hecho para merecer tal castigo.
Pueden ir perfectamente seguros y confortables en una cesta anclada al asiento y con su arnés de paseo anclado a la cesta. Durmiendo felices debajo de su mantita.
¿O qué?
La imagen que muestran con esos dos caniches colgados, me parece denigrante..
Pónganse en el lugar del animal a ver que les parece. Llevar a sus hijos así.
Me parece de traca todo lo que ponen..para poner multas..anda ya
Nosotros atamos a nuestras perras con su correa en el asiento de atrás y listo. Ya sea en los hierros de los reposacabeza o en agarra manos que suelen haber en el techo.
Van cogidas y no estresan al poder tumbarse/sentarse en los asientos, además de estar con nosotros.
Que clase de bienestar animal es que un perro salga del transportin totalmente estresado?.
Nunca he oido que un perro haya sido el culpable de ningun accidente.
Creo que esta ley se ha hecho mas pensando en los propios politicos que en el bienestar animal,antes deberian meterse ellos dentro del transportin.
Mi perro es de mi familia no un animal salvaje
Totalmente de acuerdo contigo.
Mi perrito se estresa mucho si lo atamos e cualquier forma, ya sea transportín o con arnés de cinturón.
QUE PASADA
Mi perra viaja 1000 km cada verano y navidad y no sufre pir ir en un transportista, paramos 3 veces sale haces un pis , canina un rato entra en la furgoneta y vuelve a dormir y así a la vuelta. Come , y toma agua . Desde cachorra está acostumbrada , eso si lleva un buen transportin y grande ocupa 2 asientos en la parte más trasera de la furgoneta, no en el maletero . También lleva su Arnés puesto siempre , su microchip y su correa y jamás sale sin atar por si se pierde poder localizarla un tag . Pero hay que ser responsables en todo momento de lo que llevamos en el coche . El transportista anclado entre los asientos y atado . Pero cada uno que haga lo que quiera con su perro y la vida de los ocupantes del coche . Nosotros viajamos seguros desde luego .
Pero te entran 12000 magrebies de manera ilegal, y no sancionas a ninguno... iros todos a tomar vientos
Una verdad como un templo de grande. Así es España.
Me pregunto qué tendrá que ver un inmigrante ilegal con la normativa (más o menos reflejada en este artículo) de seguridad vial... pero bueno, es igual.
En todo caso: cuando una persona se ve obligada a abandonar su país, a su familia y todo aquello que conoce, y aventurarse por el mundo con lo puesto, no creo que pague esa multa.
Saludos?
Al principio me reí con la foto, pero luego, después de leer lo de que los pobrecitos parecían crucificados y que estarían pensando que han hecho para merecer tal castigo, casi lloro.
Todo ésto son exageraciones por las que algun@ quiere destacar y no se dan cuenta, o no quieren, que perjudican tanto a las personas como a los animales. Apostaría a qué no tienen mascotas por las que preocuparse.
¿ de verdad lo absurdo se impone a la lógica ?
¿Si la mayoría piensa que lo absurdo es lo bueno, será que los lógicos somos los raritos?
Bueno, viendo el panorama político, será que tenemos lo que merecemos por votar lo que votamos, o por no ir a votar.