El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, Javier Varga, inauguró una nueva fórmula en la defensa de las alegaciones presentadas a los Presupuestos de la Ciudad Autónoma.
Cuando normalmente todas las formaciones políticas utilizan esta posibilidad que ofrece la legislación para poner encima de la mesa determinadas acciones políticas que definan su visión de las prioridades, el partido naranja ha elegido una fórmula que, hasta ahora, nunca se había visto. Han preferido olvidar las alegaciones como tales, dando a conocer cuales son formulaciones para mejorar las cuentas presupuestarias de la Ciudad para el próximo ejercicio económico y se han centrado en lo que han considerado defectos técnicos que tiene el proyecto que fue presentado y aprobado hace algo más de un mes, de manera provisional, en otro pleno extraordinario.
Entendía el mismo político que el documento que se presentaba adolecía de falta de información y que por parte del Gobierno se había introducido menos documentación de la que es obligatoria con la ley en la mano. Además, han observado una serie de gastos que consideran tienen insuficiencia presupuestaria y lo mismo sucede en el capítulo de ingresos.
Esa relación de los descuadres que se consideran por parte de Ciudadanos se concretan, por un lado en unos ocho millones de euros en la partida donde se recogen los gastos no aplicados todavía. Y analizan que no han cuantificado de manera acertada algunas partidas como las aportaciones a la Seguridad Social, debido a las vacantes de personal o los cánones de la Autoridad Portuaria.
Reducciones
Según ha expuesto, el Partido Popular deberá reducir los ingresos previstos para la Estación de Ferrocarril o las Murallas Merinidas en un millón de euros, con lo que deberá hacer lo propio con los gastos concretando a cuáles les aplicará el recorte. Ciudadanos también ha detectado desajustes en las cuentas de las sociedades municipales, que a su juicio no están debidamente anexadas a los Presupuestos consolidados.
Para Ciudadanos los errores y omisiones son excesivos y que los fundamentos del Presupuesto están igualmente mal confeccionados. Javier Varga ha avisado de que los ingresos no se han computado de una forma regular conforme al criterio de caja, esto es, a lo efectivamente recaudado este ejercicio y anteriores.
Varga calificó los presupuestos de “continuistas”
A los integrantes de Ciudadanos no les gusta el carácter “continuista” del documento presupuestario, ya que, desde su punto de vista, no existe ningún tipo de inversiones productiva que permita la mejora de la economía de la ciudad en el camino de crear empleo, “sino que al final lo que nos traerá es más de lo mismo”. Explicó que no han presentado las alegaciones políticas, modificando desde el punto de vista presupuestario el destino de los gastos, dado que no se cumplía el marco general.
El diputado de Ciudadanos también ha cuestionado el ritmo de amortización de deuda del que presume el Ejecutivo local, que ha situado en la realidad en “unos 6 millones, once contando con el sector público periférico”.
“Da la impresión de que más que reducir la deuda en 2015 se ha aumentado y el año próximo se prevé de nuevo reducir la deuda en 31 millones cuando se pedirá a los bancos 27, con lo que queda más que claro que puede cuestionarse con fundamento que la Ciudad cumpla los límites de deuda”, ha reflejado en único representante del partido naranja.
