Durante la sesión resolutiva del mes de agosto en el Pleno de la Asamblea de Ceuta, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), a través de su portavoz Fatima Hamed, ha presentado una propuesta política destinada a instar al Gobierno de la Nación a reformular el proyecto del Centro Integrado del Brull para convertirlo en un Centro de Atención a la Diversidad.
La propuesta salió adelante con 17 votos a favor pero con la transaccional presentada por el Gobierno local. Por un lado, evaluar las infraestructuras disponibles para las asociaciones y, por otro, estudiar la creación de un espacio común para ellas, sin renunciar al centro educativo del Brull.
En esta transaccional se contó con 3 abstenciones y con el voto en contra del diputado Carlos Verdejo que sigue sin seguir la línea de su partido político Vox.
Hamed ha defendido la propuesta alegando que el proyecto educativo anunciado en 2022 por el Ministerio de Educación, y que preveía aliviar la saturación de aulas en secundaria, no ha sido licitado aún. “Nuestra ciudad, por desgracia, no es una prioridad para Madrid gobierne quien gobierne”, lamentó la diputada.
La portavoz recordó que la Dirección Provincial de Educación ha cambiado su posicionamiento sobre la necesidad original del proyecto, y en este nuevo escenario, la parcela del Brull podría albergar un espacio común para asociaciones como TDAH Ceuta o Autismo Ceuta, que llevan años reclamando un lugar donde desarrollar su actividad.
Asociaciones invisibilizadas, pero indispensables
Fatima Hamed subrayó que dichas entidades son "invisibles para las administraciones, pero indispensables para las familias que necesitan de sus servicios”. “Han sido ignoradas durante demasiado tiempo”, apuntó, al tiempo que defendía la idea de que un espacio unificado favorecería la cooperación entre colectivos y optimizaría los recursos.
“El Brull puede ser ese lugar, si hay voluntad política”, defendió Hamed, añadiendo que esta reformulación no pretende bloquear, sino dar utilidad real a un solar que lleva años sin desarrollo. Concluyó pidiendo al Gobierno central que estudie la viabilidad de esta conversión, siempre previa evaluación técnica y administrativa.
Desde MDyC se subrayó que esta propuesta “no va contra el sistema educativo”, sino que amplía el enfoque social de un proyecto que lleva más de dos años sin ejecución y del que no hay avances sustanciales.
Postura de VOX: "Modificar es bloquear"
El primero en intervenir tras la presentación fue el diputado de Vox, Juan Sergio Redondo, quien reconoció que las asociaciones mencionadas "merecen espacios dignos", pero rechazó la idea de modificar un proyecto ya aprobado. “Es temerario cambiar algo que ya debería estar en marcha”, advirtió.
Redondo sostuvo que la modificación del proyecto del Brull “sería contraproducente” y que más que reformular, lo que se debería es exigir el cumplimiento del plan educativo acordado. “Nos vamos a abstener. La idea no es mala, pero en ese espacio específico no es viable”.
Con esta postura, VOX se alineó parcialmente con la crítica del MDyC al retraso del Gobierno central, aunque no apoyó la solución propuesta por el grupo localista.
PSOE: "No perdamos una inversión estratégica"
Por su parte, el diputado del Partido Socialista, Sebastián Guerrero, criticó lo que calificó como una “incoherencia” de Hamed. “Antes criticaba al Gobierno local por el estado del Brull y ahora, desde su puesto de vicepresidenta, plantea revertir un acuerdo de Consejo de Ministros”, dijo.
Guerrero advirtió que el proyecto educativo tiene ya un calendario de ejecución previsto para 2026 y que modificarlo supondría perder una inversión millonaria del Estado, difícilmente recuperable. “Sería dejar a los jóvenes ceutíes sin aulas”, sentenció.
El diputado socialista defendió que la prioridad debe ser garantizar la inversión pública ya comprometida y no arriesgar los fondos europeos que están asociados al proyecto.
Ceuta Ya! critica la falta de concreción
La diputada de Ceuta Ya!, Julia Ferreras, fue especialmente crítica con la propuesta del MDyC, a la que calificó de “pobre y mal estructurada”. Según Ferreras, el planteamiento no concreta recursos ni planes reales para las asociaciones y “no representa un apoyo efectivo”.
Aun reconociendo la labor fundamental de las asociaciones, Ferreras anunció que su grupo también se abstendría al considerar que la propuesta no iba más allá de una declaración de intenciones. “El trato que reciben estas asociaciones por parte de las instituciones es muy inferior a lo que realmente hacen”, afirmó.
Ferreras instó a dotarlas de mayores recursos económicos y humanos y a plantear soluciones realistas, no “simples cambios de uso sin planificación técnica”.
El Gobierno local defiende el proyecto original
La consejera de Educación, Cultura y Juventud, Pilar Orozco, cerró el turno de intervenciones recordando que el proyecto del Brull ya cuenta con financiación asegurada a través de Fondos FEDER y que está siendo ejecutado por Tragsa, tras el encargo del Consejo de Ministros.
Orozco defendió que el Gobierno de la Ciudad confía en la palabra de la ministra de Educación y que, si todo sigue según lo previsto, la infraestructura educativa estará operativa en 2026. Por ello, consideró que revertir ahora el proyecto sería “dar un paso atrás” y “poner en riesgo una obra estratégica”.
No obstante, propuso una enmienda transaccional, que fue aceptada por MDyC, consistente en dos compromisos: por un lado, evaluar las infraestructuras disponibles para las asociaciones y, por otro, estudiar la creación de un espacio común para ellas, sin renunciar al centro educativo del Brull.
Hamed acepta la transaccional, pero exige transparencia
Fatima Hamed cerró el debate agradeciendo la transaccional, pero pidió que se dé traslado oficial a todas las entidades afectadas sobre los planes del Gobierno y los espacios disponibles. “La voluntad política se demuestra con hechos y con comunicación clara con quienes llevan años esperando una respuesta”, concluyó.
La propuesta, tras ser modificada con la transaccional, fue finalmente aprobada en estos términos. El Pleno queda ahora a la espera de que el Ejecutivo concrete los compromisos adquiridos.
