En relación con las manifestaciones públicas realizadas en los últimos meses por responsables del Club Equipo Petanca Mariano, la Ciudad de Ceuta, a través de la Consejería de Comercio, Turismo, Empleo y Deporte y el Instituto Ceutí de Deportes (ICD), ha considerado necesario realizar una serie de aclaraciones, “siempre desde el respeto institucional y con la voluntad de diálogo que ambas entidades han mantenido desde el primer momento”.
La Ciudad ha publicado un comunicado con seis puntos en los que trata la problemática y las quejas del equipo de petanca.
Los puntos del comunicado
En primer lugar, la Ciudad menciona que “resulta totalmente legítimo que cualquier club deportivo solicite apoyo, colaboración o mejoras para el desarrollo de su actividad. Sin embargo, lo que no parece razonable es que, cuando las soluciones ofrecidas por la Consejería y el ICD no coinciden exactamente con las pretensiones planteadas, se traslade a la opinión pública una versión distorsionada de la realidad, generando una polémica que no se corresponde con los hechos”.
Como muestran en el comunicado acerca de la “disposición mantenida en todo momento por esta Consejería, se llegó incluso a ofrecer al club la posibilidad de acondicionar un espacio público que se encontraba en pleno proceso de construcción, con el objetivo de facilitar una alternativa viable para el desarrollo de su actividad deportiva”. Dicha posibilidad no llegó a materializarse completamente al “no considerarse adecuada su ubicación por parte de su presidente, pese a tratarse de una propuesta real y viable planteada desde la voluntad de entendimiento y colaboración institucional”.
Según el comunicado, tal y como ya ha trasladado la Ciudad al club y al propio presidente en distintas reuniones, conversaciones y contestaciones formales, “la situación de la petanca en Ceuta no responde a un problema estructural de falta de instalaciones deportivas”. “Muy al contrario, la ciudad dispone actualmente de espacios suficientes para la práctica de esta modalidad, especialmente si se compara el número de instalaciones existentes con el volumen real de licencias federativas y practicantes”, comentan.
“De hecho, proporcionalmente, la petanca es una de las disciplinas deportivas que cuenta con más espacios específicos para su práctica en relación con otras modalidades implantadas en la ciudad”, detallan.
Desde la Consejería y el ICD, “se ha mantenido siempre una actitud abierta, dialogante y constructiva, ofreciendo en todo momento la posibilidad de abordar esta cuestión juntamente con la Federación de Petanca, con el fin de buscar fórmulas de organización y convivencia que permitan optimizar los recursos públicos existentes en beneficio de todos los clubes y deportistas”.
“La planificación deportiva debe responder al interés general”
El comunicado quiso recordar que “la Administración pública no puede ni debe planificar nuevas infraestructuras deportivas cada vez que un club o entidad plantea intereses o preferencias particulares. La planificación deportiva debe responder al interés general, a criterios objetivos y a una gestión responsable y sostenible de los recursos públicos”.
“Por ello, lamentamos que, en lugar de seguir trabajando desde el diálogo institucional y la colaboración, se haya optado por trasladar este asunto al ámbito político y mediático, generando una controversia pública que no contribuye ni a la convivencia deportiva ni a la búsqueda de soluciones útiles para el conjunto de la petanca ceutí”, detallan.
La Consejería de Comercio, Turismo, Empleo y Deporte y el ICD “van a seguir actuando con responsabilidad, seriedad y criterios objetivos, defendiendo siempre el interés general del deporte ceutí por encima de intereses particulares o dinámicas de confrontación pública”, según comunican. “Y, pese a todo, nuestra mano continúa tendida para seguir trabajando conjuntamente, desde el respeto mutuo y la lealtad institucional, en beneficio del deporte de nuestra ciudad”, terminan.
