Ceuta Ya! ha criticado la gestión del Gobierno de Ceuta en materia de menores tras la entrada masiva de inmigrantes que tuvo lugar los últimos días de julio, lamentando que haya en torno a 700 niños que aún están vagando por las calles sin ofrecerles una alternativa.
Ante esto, el consejero Alejandro Ramírez ha explicado que, para poder ser acogidos, primero tienen que pasar por el proceso de filiación de las autoridades competentes. Algo que no depende de ellos.
Por ello, desde la Ciudad no comparten esa impresión y consideran que Ceuta es un ejemplo en cuanto al trabajo realizado sobre la acogida de los menores.
"Sabemos lo que hay que hacer y cómo hacerlo"
Para comenzar su intervención, Mohamed Mustafa, ha recordado que “Ceuta está viviendo los momentos más complicados de su historia reciente y todos los ámbitos de la vida se han visto alterados”.

Por ello, han tratado de respetar “el principio de unidad que se consensuó en la junta de portavoces”, aunque no estaban de acuerdo con algunos puntos. Sin embargo, “mantener ese principio de unidad se ha hecho imposible”.
Y es que, consideran que “las desavenencias entre el Gobierno de la Ciudad y de la Nación” deja como víctimas a las “personas migrantes y a nuestros vecinos”.
Centrándose en unas de las competencias que corresponde a la Ciudad, como son los menores, Mohamed Mustafa ha querido “dejar constancia sobre la amplia y extensa experiencia que tiene Ceuta”, poniendo en valor el trabajo de los profesionales.
“En Ceuta sabemos lo que hay que hacer y sabemos hacerlo”. Por ello, “surgen dudas” sobre cómo se está trabajando.
“La solución a la crisis de Ceuta pasa por descongestionar la ciudad. Es decir, las personas que entraron irregularmente en Ceuta tienen que salir. Algunos mantenemos que deben seguir los procedimientos legales. Otro, que debe hacerse por las bravas, pero todos y todas con independencia ideología parte de que estas personas puedan salir de la ciudad. Y aquí surge la perplejidad”.
“Según los datos del ministerio, en la actualidad hay plazas disponibles en el conjunto de la red de acogida estatal” y se cuestionan “por qué el gobierno de la Ciudad no ha querido activar ese mecanismo”.
Ante ello, le surgen dos teorías. Una, “que ustedes se sienten cómodos con la ciudad soliviantada porque favorece a su estrategia nacional del PP para echar a Pedro Sánchez”. Otra, “porque son conscientes del rechazo de las comunidades”.
Por ello, ha preguntado cuál está siendo la gestión en materia de menores, si se está cumpliendo la ley del menor, cuántos están tutelados, el proceso para la distribución a otras comunidades y por qué sigue habiendo menores que está vagando en las calles y no están tutelados.
"La Ciudad cumple sus competencias"

Antes de responder a estas cuestiones, Alejandro Ramírez ha defendido que la “Ciudad cumple sus competencias en protección de menores extranjeros no acompañados”.
En ese sentido, ha explicado que el procedimiento actual es que, a medida que las autoridades competentes van haciendo las filiaciones se les acoge “asegurando la protección del menor”.
A día de hoy hay 2130 menores acogidos, lo que supone un 6500% de ocupación.
Aún así, insiste, “venimos atendiendo a las diferentes manifestaciones de los ministros, de que todos cuantos entraron serán devueltos. En eso se está trabajando por el procedimiento que recoge la norma”.
Para Mustafa, esa respuesta no ha sido suficiente y ha puesto sobre la mesa que hay en torno a 700 menores en las calles, que su “responsabilidad. De esos, hay muchos menores de 13 años y, ¿saben lo que hacen en la calle? Buscar alimento en los cubos de basura. Malditos sean los que señalan una y otra vez a estos niños, a quienes les criminalizan y les consideran un peligro”.
Por esto, dice “rotundamente que no se cumple la ley del menor, porque si se dan caso de explotación infantil, no llega la protección. Si se han producido expulsiones de menores a Marruecos, concretamente un niño de 14 años Palestino que huye del genocidio, no llega la protección”.
Un "crisol de soluciones"
Por otro lado, le ha respondido a Ramírez señalando que dicen “que no tienen margen de maniobra y ustedes mienten, pero las cosas como son. Desde el Ministerio de Infancia han puesto un crisol de soluciones para atender a esos menores, como el traslado de 500 niñas, acuerdos con comunidades autónoma, la vía del Real Decreto que ha sido defendida a ultranza por el señor Vivas y el reagrupamiento familiar en la Península”.

Para Mustafa, “la reagrupación familiar se puede dar, pero mientras siga ese camino se puede dar una salida digna a esos niños”, y para ello ha recordado los más de 100 millones de euros que ha recibido la Ciudad en los últimos años para esta materia.
En último larga, ha terminado su intervención apelando a “aquella parte de su interior que en algún momento albergó amistad conmigo. Quiero preguntar si a usted no le parte el alma la imagen” de los niños buscando comida en el contenedor de basura.
Una situación que "desborda a todo el mundo"
Ante esto, Ramírez le ha dado la razón, pero ha lamentado que “Ceuta no tiene capacidad para habilitar en horas lugares para acoger a más de 2000 menores”.
Asimismo, sobre la vía abierta en estos momentos, “solamente estamos diciendo que ante el hecho de lo que se produjo a finales de julio lo que tenemos que intentar con todos los mecanismos legales es su devolución al país de origen porque si eso no ocurre, Ceuta va a tener un problema”.
“Aquí entraron 80.000 personas, paseando por la frontera, y no hay que olvidar una cosa, que hubo más de 100 muertos y esto no puede volver a ocurrir y tenemos que aplicar todos los mecanismos legales”, como la devolución y el reagrupamiento en Marruecos de los menores.
“Decirle que el gobierno de la Ciudad en el caso de menores somos un ejemplo y también de solidaridad. Este es un problema estructural”.
En cuanto al dinero recibido, el consejero ha sido claro: “Ojalá no recibiéramos ni un solo euro porque esta problemática no existiera en la ciudad”.






A su país con su familia!!! Yaaa!!!
Literalmente este partido, mojapresi y todos los menores, me la traen al pairo
De verdad cree que si el señor Vivas ,.porque ante todo educación porque es un señor mayor y enfermo que está cuidando de nosotros mejor que muchos gobernantes nacionales . Usted cree que si pudiera no lo haría , vamos a dejarnos de gilipolleces . Es el único que nos está ayudando ...y todos los vemos no se porque usted no ..quiere que lo cesen y juzguen como hicieron con Salvadora Mateos y Mabel Deu ??? Aquí hay trampa y el no ha caído en ella . Bravo por nuestro señor presidente de Ceuta .🤍🖤🇪🇸❤️
Ninguna confianza en vuestro partido. Espero que las elecciones que vienen pongan a la gente en su sitio. Sí de vosotros dependiera, Ceuta no sería Ceuta, sería Septa.
Devolver con sus padres que estarán muy provocados como padres y Ceuta ya debe ayudar hacerlo ya
Sí, tiene una alternativa muy clara, volver a su maldito país.
Es donde debería y tiene que estar en su país con sus padres o bajó la tutela de su majestad Mohamed VI.
Esto no va de colores políticos !!!
Menores marroquíes en la calle y, por culpa suya, menores ceutíes en casa sin poder ir a los parques.
Llevatelos a tu casa.
La alternativa está muy clara.
A Marruecos con sus padres, y si no tienen que se haga cargo el estado (Marruecos)
Nadie pide responsabilidades a Vivas. Todos callados. Mucho salir a exigir al gobierno que devuelva los inmigrantes a Marruecos, que se puede hacer, que lo dice Vivas, pero nadie se pregunta por que no lo hace Vivas con sus menores. No hay un solo periodista que le haga esa pregunta? Vivas dijo públicamente que se podia hacer, periodistas de El Faro por qué no le preguntan por qué él no devuelve a los menores y los tiene en la calle?
De verdad cree que si el señor Vivas ,.porque ante todo educación porque es un señor mayor y enfermo que está cuidando de nosotros mejor que muchos gobernantes nacionales . Usted cree que si pudiera no lo haría , vamos a dejarnos de gilipolleces . Es el único que nos está ayudando ...y todos los vemos no se porque usted no ..quiere que lo cesen y juzguen como hicieron con Salvadora Mateos y Mabel Deu ??? Aquí hay trampa y el no ha caído en ella . Bravo por nuestro señor presidente de Ceuta .🤍🖤🇪🇸❤️
Es que es él el que dice al gobierno central que puede hacerse, ha declarado que avala la expulsión inmediata una sentencia europea. Lo ha dicho en periódicos nacionales y rn television. Entonces no se entiende que él no lo haga. No hable de trampa cuando es Vivas el que dice que puede hacerse. Lo que tuene que hacer es csllarse
Para estos comunistas, la única alternativa para esos menores, es que regresen a su país.