El candidato socialista a la Presidencia de la Ciudad, ha enmarcado como una propuesta de “tinte electoral” la del bono turista de 22 euros que el Gobierno quiere poner en marcha de acuerdo con empresarios y con la naviera Balearia para atraer visitantes peninsulares a Ceuta. José Antonio Carracao entiende que la iniciativa es la respuesta de un gobierno “inactivo durante toda la legislatura” a las “continuas” propuestas del PSOE “que son las que ha hecho que reaccione de esta manera”.
A su juicio, al plantearla con unas elecciones a la vuelta de la esquina ha lamentado que un anuncio como este, al término de la legislatura “parece una mofa y un insulto a los ceutíes”.
El dirigente socialista también expresó sus dudas acerca de una medida de la que dijo, se desconoce “absolutamente todo”, porque “se ha anunciadosins aber si es legal o no, si se puede hacer o no, sin saber si alguna naviera está dispuesta a costear ese bono, a cuántos empresarios afectará o en qué condiciones”. Desde el PSOE se duda también de la dotación presupuestaria que será necesaria y pone en cuestión que se anuncie “sin tener unplan de promoción”.
Carracao la ve como una iniciativa “interesada” para atraerse a los empresarios, a los que ha querido recordar que fue el PSOE el partido que al comenzar la legislatura se opuso a la subida del IPSI “pactada entre el Gobierno y Caballas”. A su juicio, con esta iniciativa el Ejecutivo de Vivas “demuestra una vez más que va a la zaga y detrás de la oposición”.
Por otra parte, el socialista también ha criticado que el Gobierno de la Ciudad quiera apuntarse el tanto de la futura presencia de Ceuta en el Comité de las Regiones, compartiendo asiento rotatorio con Melilla. Asegura que el Ejecutivo de Vivas “ no ha estado a la altura de las circunstancias”, porque ni siquiera se acordaba “de que ayer -por el martes- se debatía la iniciativa en el Congreso”.
Y sobre la sentencia que anula el nombramiento de Adelaida Alvarez como viceconsejera de Empleo por no ser miembro de la Asamblea y que el Gobierno local ha anunciado que va a recurrir al TSJA, Carracao entiende que la intención del Gobierno es la de pleitear “con dinero público para seguir nombrando a amigo, aunque descarta recurrir decretos de nombramiento en los tribunales, "porque queremos acabar con estos nombramientos no judicialmente sino en unas elecciones". Su compromiso en el caso de formar gobierno es que todos sus miembros estén en la candidatura electoral, “porque lo contrario, lo que hace el PP es fallar a la democracia y favorecer a los amigos”. “La cuestión que se dirime no es si el PP puede o no nombrar a quien quiera sino que debe respetar la democracia y nombrar a quien quiera, siempre y cuando salga de un proceso electoral”, añadió para subrayar que esa sentencia también afecta al portavoz del Gobierno, que tampoco es cargo electo “que es el máximo exponente de una persona llamada por el dedo divino de Vivas a ocupar un puesto sin haber sido elegido en una lista electoral”.
