Caballas ve “fraude democrático” en el nombramiento de directores generales

El portavoz de Caballas en la Asamblea, Mohamed Ali, va a plantear al PSOE con vistas a la reunión de la Junta de Portavoces que para “organización” se prevé celebrar esta semana la necesidad de “devolver al Pleno competencias delegadas como las de Personal para que un partido como el PP que actualmente solo cuenta con nueve diputados en la Asamblea y supuestamente ningún pacto de gobierno no ‘secuestre’ la capacidad de decisión de la Corporación en materias como el nombramiento discrecional de directores generales con las repercusiones que tiene en materia presupuestaria, de plantilla, etcétera”.

La coalición lleva años defendiendo que la delegación de competencias del Pleno en el Consejo de Gobierno que comenzó en 1996, tras la aprobación del Estatuto, debería como mínimo convalidarse al inicio de cada legislatura, pero siempre ha recibido opiniones políticas y técnicas en contra.

Ahora, sin embargo, considera que se da un matiz de “evidente entrada en fraude democrático con el supuesto argumento de ganar agilidad administrativa”. “Si el Gobierno no tiene mayoría absoluta ni ningún pacto que se la asegure, un partido con 9 escaños está ‘secuestrando’ y haciendo uso de competencias que según la Ley de Bases de Régimen Local y el propio Estatuto corresponden al Pleno”, explicó ayer Ali en declaraciones a ‘El Faro’. En la consolidación o no de esta situación el locaista entiende que el PSOE debe “decidir en qué posición está”.

Ali: “En el PP lo mismo valen para un roto que para un descosido”

El portavoz de Caballas valoró ayer con ironía la estructura de Gobierno formada por Vivas alrededor de sus siete consejeros, con otros tantos viceconsejeros y 16 directores generales. “El PP aplica un criterio según el cual todo el mundo vale lo mismo para un roto que para un descosido, para llevar las riendas de Educación o de Consumo y Transporte Público; para ser consejero de Sanidad o tomar las riendas de Festejos...”, ejemplificó el localista.

“El presidente no toma en cuenta ni la capacidad de gestión ni la de solucionar problemas, solo el nivel de afinidad que mantiene con él y de influencia que sostienen en su partido”, criticó Ali, que también cuestionó la puesta en marcha de “consejerías que parecen absolutamente vacías de contenido frente a otras que aglutinan infinidad de competencias”.