Hay que ahorrar, pero hay que saber cómo hacerlo y lo que no se puede, tal y como trasladó Caballas ayer en una rueda de prensa contundente, es “hipotecar un servicio esencial para la ciudadanía poniendo 300 millones de las antiguas pesetas sobre la mesa para que se mantenga lo que hay otros 20 años sin que ni siquiera pase por debate plenario y teniendo que costearlo el ceutí de su bolsillo”.
Por eso presentarán una moción en el próximo pleno, para que haya debate “y se deje de lado la opacidad y el oscurantismo del PP en este asunto”.Urbaser fue ayer protagonista en la comparecencia de la coalición, junto a Contenur y Athisa y la “chapuza de un pliego de limpieza incompleto e inspirado en que las cosas sigan como están”. Caballas dice que si hay errores en el que se adjudicó hace ya 20 años, el nuevo pliego debe contener las medidas necesarias para mejorar ese servicio. Y errores, haberlos haylos y “la Ciudad está obligada a plantear el mejor servicio para la ciudadanía”. Y para ello, debe haber un concurso, pero para que lo haya es necesario antes, tal y como explicó la oposición, “sanear las cuentas porque la Ciudad debe ya 10 millones de euros a Urbaser”. Y entre los problemas que existen, se encuentra el servicio gestionado por Contenur, que no prevé renovación de los contenedores en los próximos 20 años, tan sólo reparaciones de los mismos. También se ha recordado que la recogida de animales que lleva a cabo Athisa, se sigue haciendo en precario desde que el crematorio dejó de funcionar y ya en cuanto a la limpieza viaria, Caballas asegura que existen muchas barriadas en las que el acceso a diferentes calles es complicado para las actuales máquinas a la hora de baldear y barrer y requiere que eso se solvente eficazmente.
Caballas critica además que el Gobierno de Vivas pretenda hipotecar un servicio básico para los ciudadanos resolviendo su adjudicación de la manera más cómoda e incluso ahorrando dos millones de euros “que implica claramente que se reducirá su calidad, algo que no podemos aceptar porque debe ahorrar pero hay que saber dónde y cuándo”. Por eso no quieren chapuzas y quieren que ahora, que es el momento, se plantee un trabajo serio y bien hecho para abordar la limpieza de la ciudad autónoma y no cómodo y que no se ajuste a las necesidades reales y actuales de Ceuta. Y advierten de que pelearán porque así sea.
El centro y la periferia: diferentes
Caballas dice que hay muchos problemas en el actual servicio y que el nuevo pliego de condiciones debe resolverlos ya que estará vigente dos décadas. Por eso pide debate plenario antes de su adjudicación y que responda a la realidad imperante. Desde la oposición dicen que “es necesario equilibrar el servicio en toda la ciudad ya que el baldeo y barrer no se realiza en todas las zonas por igual y eso no se puede consentir. Si una máquina no pasa por una calle, habrá que adquirir una que pueda acceder y realizar el servicio y no dejar que se quede sin hacer”, explicaron. Son varias las barriadas que demandan una mejora de un servicio apenas visible en determinadas zonas.
